En el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Estados Unidos y Marruecos ratificaron este martes su respaldo al plan de autonomía propuesto por Rabat como la única salida viable para el conflicto del Sáhara Occidental. Washington calificó de ilusiones el enfoque de la ONU, mientras que la delegación marroquí acusó a Argelia de perpetuar voluntariamente una tragedia humanitaria.
La sesión tuvo lugar apenas diez días después de que Rusia y Estados Unidos se vetaran mutuamente el pasado 30 de octubre en el Consejo de Seguridad, lo que provocó la finalización del mandato de la misión de paz MINURSO en la región.
El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, sostuvo que el apoyo incondicional al plan marroquí —que excluye cualquier posibilidad de autodeterminación para el pueblo saharaui— responde al pragmatismo ante la absoluta incapacidad de la ONU para resolver un conflicto que se arrastra desde la retirada española hace cinco décadas.
“La esperanza no es una estrategia para la paz, y la cuestión del Sáhara Occidental, aquí en Naciones Unidas, se ha visto dominada por las ilusiones, un mantra de promesas rotas reempaquetadas como esperanza, que ha terminado congelando este conflicto durante medio siglo”, declaró Waltz.
El diplomático estadounidense calificó el veto ruso como un paso atrás que solo prolonga un estatus quo inhumano para los saharauis, quienes se aferran a un referéndum de autodeterminación que, según su visión, resulta impracticable e imposible de alcanzar sobre el terreno.
EL SÁHARA OCCIDENTAL “SERÁ MARROQUÍ HASTA EL FIN DE LOS TIEMPOS”
Por su parte, el representante permanente de Marruecos ante la ONU, Omar Hilale, descartó cualquier debate histórico: el Sáhara Occidental será marroquí hasta el final de los tiempos y señaló directamente a Argelia como único responsable del estancamiento.
“Argelia es el responsable principal de la perpetuación de este aplazamiento regional, pero especialmente en la perpetuación del drama humanitario”, afirmó Hilale, quien defendió el enfoque práctico de Rabat al presentar “un plan de autonomía desarrollado y detallado” para resolver la crisis.
El embajador marroquí añadió que el bloqueo reside en Argel y criticó a Argelia por pretender ser un observador mientras propone la partición del territorio sin considerar a las poblaciones que dice defender. Asimismo, denunció que Argelia amenaza a los Estados miembros del Consejo de Seguridad con retirarse del proceso político si votan a favor de la resolución estadounidense.
Hilale también arremetió contra el Frente Polisario, la representación política del movimiento de autodeterminación saharaui, al que acusó de vivir de prestado gracias al respaldo argelino. Señaló que esto se evidencia en “los campamentos de Tinduf, situados en suelo argelino, las armas, los recursos financieros, la campaña y el apoyo diplomático”, y sostuvo que cuando el Polisario dice “no”, en realidad obedece a Argel.
Finalmente, el diplomático marroquí apuntó que Argelia rechaza toda salida diplomática porque “teme la desaparición de los campamentos mediante la salida voluntaria y elegida de los refugiados, ya sea regresando a su patria, Marruecos —aunque no creo que Argelia permita su integración—, o eligiendo un tercer país como destino”. Según Hilale, esta actitud se asemeja más a una toma de rehenes, mientras que el plan marroquí “sigue siendo la única solución para la resolución definitiva de este diferendo regional”.
Fuente: Infobae