La administración estatal de Puebla ha reanudado los trámites para adquirir dos equipos de Cellebrite, compañía israelí dedicada a la informática forense, con el objetivo de que la Fiscalía General del Estado (FGE) pueda extraer información de teléfonos móviles. Este proceso representa el segundo intento, tras el fracaso del primer procedimiento de compra.
Detalles de la licitación
La primera licitación concluyó desierta y el 26 de octubre se lanzó una segunda convocatoria, la GEP-SPFA-LPN-303-887/2026. Hasta el momento, las autoridades no han explicado públicamente las causas del fracaso del primer proceso.
«No es un Pegasus», asegura el Gobierno estatal
El coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, negó que la herramienta se vaya a utilizar para espionaje y afirmó que se trata de un instrumento de análisis forense digital para obtener información de teléfonos asegurados en investigaciones y operativos autorizados. En sus palabras:
«No es un Pegasus«
Según el funcionario, los datos se incorporarían a las carpetas de investigación como elementos probatorios.
García Parra no especificó el modelo o versión del software, su costo ni sus capacidades técnicas concretas. La fiscal general, Idamis Pastor Betancourt, también garantizó que no se empleará para espiar. El gobernador Alejandro Armenta defendió la necesidad de actualizar las capacidades tecnológicas de las instituciones de seguridad.
Una empresa israelí con historial controvertido
Cellebrite tiene oficinas, según su propio sitio web, que van desde Washington D. C. hasta Petah Tikva (Israel) y Singapur. La compañía afirma que su equipo de investigación y desarrollo incluye a exintegrantes de cuerpos policiales internacionales y de las principales unidades de inteligencia israelíes.
Sus herramientas permiten acceder a dispositivos y extraer archivos, comunicaciones, fotografías y contactos.
Palestina: el celular como herramienta de vigilancia militar
En Gaza y Cisjordania, la información de un teléfono móvil trasciende el ámbito de una investigación común. En un contexto de ocupación, detenciones y operaciones militares, conocer con quién se comunica una persona y qué archivos guarda puede convertirse en parte de los mecanismos para seguir perpetuando un genocidio.
Una investigación de Al Jazeera del 26 de febrero de 2026 señala que el ejército israelí utiliza el software de Cellebrite para acceder a datos de teléfonos de palestinos, y que fuerzas policiales británicas lo adquirieron mediante contratos. La preocupación es que información privada termine incorporada a los mecanismos de vigilancia del ente sionista.
Otros países señalados por uso indebido
- Jordania: Citizen Lab encontró, con alta confianza, que autoridades jordanas emplearon herramientas de Cellebrite contra activistas y un defensor de derechos humanos entre enero de 2024 y junio de 2025.
- Serbia: Amnistía Internacional reportó que la policía serbia usó productos de Cellebrite junto con un exploit contra un activista estudiantil. La empresa suspendió el uso de sus productos por clientes en ese país en febrero de 2025.
- Myanmar: Se ha documentado el uso de sus productos para extraer datos de periodistas de Reuters detenidos.
Del campo militar al control migratorio en Estados Unidos
Cellebrite también aparece en el sistema migratorio estadounidense. En un análisis del 2 de abril de 2026, la organización Derechos Digitales explicó que el ICE utiliza estos sistemas de extracción forense para obtener información de personas detenidas, como parte de un entramado tecnológico para vigilar, identificar y perseguir a la población migrante.
Para México, el dato es relevante: una herramienta vendida como tecnología forense también puede integrarse a las operaciones de una agencia responsable de detenciones, deportaciones y tortura de migrantes.
Sobre el caso serbio, la compañía declaró que, de comprobarse las acusaciones, serían una violación de la licencia de uso de sus equipos.
Lo que viene
El procedimiento sigue abierto y las autoridades no han precisado fechas para un nuevo fallo ni el monto de la operación. Tampoco han detallado qué controles o autorizaciones judiciales regirán el uso de los equipos en la Fiscalía.
Fuente: Infobae