Un grupo de creadoras de contenido para adultos que trabajan en OnlyFans ha expresado su descontento con Meta por lo que consideran una política contradictoria: mientras la empresa permite que su asistente de inteligencia artificial, Muse, mantenga conversaciones de carácter erótico con usuarios que verifican ser mayores de edad, las cuentas de creadoras reales en Instagram son restringidas constantemente. La denuncia fue recogida por el sitio Wired.
Muse es un agente conversacional lanzado por Meta hace poco más de un mes. En sus primeras semanas, la aplicación superó las cinco millones de descargas. Además de gestionar la agenda o redactar correos, el asistente acepta entablar charlas subidas de tono con quienes confirman ser adultos.
El vocero de Meta, Daniel Roberts, explicó a Wired: “Muse es una aplicación para personas mayores de 18 años que les permite tener conversaciones de adultos, si así lo eligen, usando una máquina virtual privada y segura a la que solo ellas acceden”. Y añadió: “No bloquea un comportamiento adulto legal”.
El malestar de las creadoras de OnlyFans
Vanniall, creadora de OnlyFans radicada en Nueva York con más de 100.000 seguidores en Instagram, aseguró a Wired que su cuenta sigue restringida sin haber infringido ninguna norma. “No es justo que ellos puedan sacarle dinero a la gente con su agente de IA sexualmente activo, mientras no dejan que personas reales, adultas, tengan ningún tipo de sensualidad”, afirmó.
Las normas comunitarias de Meta para Instagram y Facebook prohíben el lenguaje explícito que describa genitales, estados de excitación o encuentros sexuales. El sitio Mashable documentó esta contradicción al reproducir intercambios con Muse que precisamente incluían ese tipo de contenido.
Otra vocera de Meta, Tracy Clayton, respondió a la crítica: “Una conversación privada y uno a uno entre un adulto y un agente de IA individualizado, en una plataforma restringida a mayores de 18 años, es muy distinta de la comercialización y promoción de servicios en una red social”, dijo a Wired.
Un reclamo que viene de antes
Jiz Lee, administradora de una cuenta de OnlyFans, recordó que Instagram le ha marcado publicaciones para su eliminación en el pasado. Para Lee, buena parte de la censura actual a creadores se originó en la ley FOSTA-SESTA, firmada en 2018 durante el primer gobierno de Donald Trump, que modificó las protecciones legales de las plataformas de internet.
Lee también reclamó más información sobre el entrenamiento de Muse y si algún creador fue compensado por el uso de sus datos. “Hemos sido lentos para reaccionar como industria”, admitió ante Wired.
Tony Genius, otro creador de OnlyFans y actor de películas para adultos, contó que en eventos de la industria las publicidades de agentes de IA suelen ser abucheadas. Le preocupa que el contenido para adultos generado íntegramente por inteligencia artificial termine desplazando a los intérpretes humanos.
Genius cuestionó por qué Meta reservó Muse para mayores de edad en lugar de abrir un espacio equivalente para creadores reales. “Podría ser algo como Instacam”, propuso, en referencia a una versión de Instagram pensada específicamente para contenido adulto de personas verificadas.
¿Cómo funciona la verificación de edad en Muse?
Para usar Muse, la compañía exige la fecha de nacimiento y bloquea el registro de menores, además de cruzar la información con eventuales cuentas vinculadas de Facebook o Instagram. Cuando no hay señales claras de que el usuario es adulto, Meta pide verificar una tarjeta de crédito, aunque la empresa asegura que no guarda esos datos ni realiza ningún cobro.
Muse genera texto explícito, pero no produce imágenes ni videos, a diferencia de otras herramientas de IA generativa que sí crean contenido visual sexual. Meta mantiene, por ahora, la distinción entre lo que permite dentro de una conversación privada con el asistente y lo que prohíbe en las vidrieras públicas de Instagram y Facebook.
Fuente: Infobae