Claudio Serrano, reconocido actor de doblaje que ha prestado su voz en español a personajes como Batman y Ant-Man, hizo pública una denuncia contra una plataforma de inteligencia artificial que habría clonado su voz sin contar con su autorización. Este caso pone en evidencia una preocupación creciente entre intérpretes, locutores y creadores: la posibilidad de que sus trabajos sean empleados para generar nuevas grabaciones sin control sobre el resultado ni compensación económica.
Denuncian que una IA clonó su voz sin autorización
Serrano difundió su reclamo a través de TikTok. Según explicó, una plataforma estadounidense incluye un perfil con su nombre, su imagen y un extracto de una voz clonada que se presenta como si fuera él.
El actor advirtió sobre el riesgo de entregar material protegido a sistemas de inteligencia artificial. “De verdad, mucho cuidado con lo que se le está dando gratis a la IA cuando está protegido por derechos de autor”, señaló en el video.
La plataforma denunciada permitiría utilizar una versión artificial de su voz, una situación que Serrano considera una vulneración de sus derechos. El intérprete alertó que este tipo de herramientas puede facilitar la creación de mensajes falsos, incluso con fines dañinos.
“A nadie le gustaría que su trabajo o su mayor valor, en este caso mi voz, estuviera ahí y lo pudiera usar cualquiera para hacer lo que le diera la gana”, afirmó. Su advertencia apunta a la posibilidad de que una figura reconocible termine vinculada con declaraciones, amenazas o contenidos que nunca grabó.
Batman, Ant-Man y una trayectoria ligada al doblaje
La voz de Claudio Serrano es familiar para los espectadores que consumen películas, series y videojuegos doblados al español de España. Desde 2005, ha interpretado a Batman en distintas producciones.
También ha dado voz a Ant-Man dentro del Universo Cinematográfico de Marvel y a Altaïr Ibn-La’Ahad, protagonista de Assassin’s Creed. Su trabajo incluye el doblaje de actores como Christian Bale, Ben Affleck, Norman Reedus y Patrick Dempsey.
Esta trayectoria explica el alcance de una clonación no autorizada. Una voz conocida puede ser utilizada para dar apariencia de legitimidad a un mensaje, un anuncio o una grabación creada por terceros.
Serrano señaló además una dificultad que enfrenta al intentar reclamar. Según relató, la plataforma le solicita superar un captcha de voz para demostrar que él es la persona que presenta la denuncia. El mecanismo le exige aportar más muestras de un activo que, precisamente, busca proteger.
El reclamo plantea dudas sobre el control de las voces digitales
El actor comparó ese proceso de verificación con una situación absurda: una víctima que debe volver a sufrir una agresión para probar ante un juez que fue atacada. Su planteamiento refleja la tensión entre los sistemas automatizados de identificación y las personas que buscan retirar contenido generado sin consentimiento.
“Los abogados están con ello y a ver qué podemos hacer”, aseguró Serrano, quien anticipó que el proceso puede exigir tiempo, esfuerzo y recursos. También cuestionó que el reclamo deba dirigirse a una empresa ubicada fuera de España.
La discusión abarca el uso de la voz, aunque puede extenderse a otros trabajos creativos, como la ilustración, el diseño gráfico y la escritura. En todos esos casos, los materiales pueden incorporarse a sistemas que producen contenido a partir de grandes volúmenes de datos.
Detectar contenido generado por IA sigue teniendo límites
La dificultad para identificar audios alterados también impulsó nuevas herramientas de verificación. Google abrió al público global SynthID Detector, un sistema que busca detectar marcas de agua en imágenes, videos y archivos de audio generados por inteligencia artificial.
La herramienta puede indicar si un archivo conserva una señal compatible con SynthID. Sin embargo, un resultado negativo no prueba que el contenido haya sido creado por una persona ni garantiza que sea auténtico.
El caso de Serrano refleja ese límite: mientras las herramientas para producir voces sintéticas se vuelven más accesibles, los mecanismos para reclamar, verificar y retirar copias no autorizadas siguen en desarrollo.
Fuente: Infobae