La conductora de ‘Magaly TV La Firme’ no tardó en reaccionar luego de que Jefferson Farfán divulgara un comunicado sobre el cambio del magistrado que atiende la audiencia de revocatoria de pena en su contra. El cruce de declaraciones ocurrió este 29 de septiembre, cuando la periodista salió al aire para cuestionar duramente al exfutbolista.
Según Medina, la movida judicial del deportista tiene un solo objetivo: lograr que la sanción que cumple —actualmente basada en servicio comunitario— se convierta en una pena efectiva de prisión.
“Su obsesión es que me lleven a la cárcel”, afirmó la comunicadora durante su programa.
La controversia comenzó cuando Farfán informó que el 32 Juzgado Unipersonal de Lima, despacho encargado del caso, había cambiado de juez. Esto implica que el nuevo magistrado deberá revisar el expediente y convocar una nueva audiencia antes de resolver el pedido de revocatoria.
Respuesta en vivo de Magaly Medina
Tras leer el pronunciamiento, Medina decidió responder en televisión con tono firme. La periodista sostuvo que Farfán insiste en modificar la condena que ya cumple:
“Él anda pidiendo que me revoquen la pena de libertad condicional por una pena efectiva”, aseguró.
¿Qué dijo Jefferson Farfán sobre el cambio de juez?
En su comunicado oficial, el exfutbolista detalló el reemplazo en el 32 Juzgado Unipersonal de Lima. Explicó que el nuevo juez debe tomar conocimiento del caso y programar una nueva vista para escuchar a ambas partes.
“Esto significa que ahora el nuevo juez, quien no conoce el expediente, el que tendrá que convocar a una nueva audiencia de revocatoria de la pena, para que escuche a ambas partes y emita una resolución sobre la variación de la condena”, señaló Farfán.
Servicio comunitario y reparación civil
Durante su alocución, Magaly recordó las obligaciones que ya cumplió como parte de la sentencia. Mencionó el servicio comunitario y el pago de una reparación civil cercana a S/350 mil.
“Me parece tan indignante que un jugador de fútbol, que no está contento que una jueza de ejecución siguió sus pedidos al pie de la letra: me mandó a hacer servicio comunitario, me obligó a pagar casi al cash 350 mil soles”, expresó la periodista.
Demanda de amparo presentada
La conductora también reveló otro frente legal. Explicó que presentó una demanda de amparo ante el 9.º Juzgado Constitucional, alegando que durante el proceso iniciado por Farfán se vulneró su derecho al debido proceso.
“He presentado una demanda de amparo en el 9° Juzgado Constitucional porque considero que en el juicio que me interpuso Farfán se afectó mi derecho al debido proceso”, declaró.
Advertencia al exfutbolista
El tono de la respuesta subió cuando Medina aseguró que está dispuesta a llegar hasta la máxima instancia constitucional del país. Dirigiéndose directamente a Farfán, advirtió:
“No voy a parar hasta ir al Tribunal Constitucional”, sentenció.
Fuente: Infobae