La conocida figura de la televisión peruana, Magaly Medina, ha roto su silencio tras conocerse el fallo en su contra emitido por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Lima. La resolución judicial la halla responsable de los delitos de injuria y difamación agravada, en el marco de la denuncia interpuesta por Luis Alberto Guadalupe Rivera, más conocido como Cuto Guadalupe.
Los detalles de la condena en primera instancia
El tribunal determinó una pena de tres años de privación de libertad, aunque su ejecución queda suspendida durante dos años, bajo estrictas reglas de conducta. Además, se impuso una multa de 202 días, cuyo valor asciende a S/57,216.50, y una reparación civil de S/200 mil, que deberá ser cancelada de manera solidaria por Medina y la empresa Andina de Radiodifusión S.A.C., señalada como tercero civil responsable.
Entre las condiciones fijadas por el juzgado para mantener la suspensión de la pena, la periodista deberá no cambiar de domicilio ni salir del país sin autorización previa, presentarse cada 30 días ante la autoridad judicial para firmar y someterse a control, abstenerse de emitir frases o comentarios que puedan constituir insulto o difamación contra el agraviado, y evitar cometer cualquier otro delito.
Es clave diferenciar los dos montos económicos establecidos: los S/57,216.50 corresponden a la multa penal, mientras que los S/200 mil son la reparación civil a favor de Cuto Guadalupe. Ambos conceptos son independientes y fueron fijados por el juzgado en su resolución.
Magaly Medina cuestiona el criterio judicial
Durante su pronunciamiento, la conductora puso en duda que sus comentarios televisivos pudieran ser considerados como difamación. Recordó expresiones que usó en su programa, como la denominada “Fe de Cuto”, y se preguntó si frases como “ahora con esto que le descubrimos a la esposa la Fe de Cuto ya no existe” realmente merecían ser llevadas a los tribunales.
“Yo al decir ‘ahora con esto que le descubrimos a la esposa la Fe de Cuto ya no existe’, cosas así. ¿Esto va a ser demandable?”, cuestionó Medina durante su intervención.
La periodista también calificó el fallo como una “porquería” y reclamó que el sistema de justicia tenga “un poco de discernimiento” para no prestar atención a lo que considera “tonterías”. Para ella, sus expresiones se enmarcaban en el contexto de un programa de espectáculos y no debían ser objeto de sanción penal.
“Eso es una porquería, la Justicia tendría que tener un poco de discernimiento, uno espera que los jueces no le hagan caso a este tipo de tonterías”, añadió.
Cuto Guadalupe celebra sin afán de revancha
Horas antes de la reacción de la conductora, el exfutbolista Cuto Guadalupe dio a conocer la sentencia y manifestó su satisfacción con el resultado, aunque dejando claro que no lo recibe con espíritu de venganza.
“No recibo esta decisión con ánimo de revancha. La recibo con tranquilidad, porque se ha hecho justicia, y porque el honor de una persona y su familia no puede usarse para ganar sintonía”, expresó Guadalupe.
Un proceso aún abierto
Es fundamental tener en cuenta que la resolución conocida es de primera instancia, por lo que aún no es definitiva. La defensa de Magaly Medina ya ha anunciado que apelará ante una instancia superior, con la esperanza de que el fallo sea revertido.
La conductora se dirigió directamente a Cuto Guadalupe para advertirle que no dé por cerrado el caso:
“No cantes victoria Cuto Guadalupe porque lo tuyo se lo trae abajo cualquier juez bien pensante”, sostuvo la periodista.
Mientras se resuelve la apelación, siguen vigentes todas las disposiciones de la sentencia: la pena suspendida de tres años, el periodo de suspensión de dos años, las reglas de conducta, la multa de S/57,216.50 y la reparación civil de S/200 mil que debe pagar solidariamente con Andina de Radiodifusión S.A.C.
Fuente: Infobae