El 15 de septiembre, el fiscal general de Estados Unidos, Todd Blanche, lanzó una advertencia contundente desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca en Washington D.C.: el Departamento de Justicia (DOJ) investigará a toda persona que, en el ámbito de la inteligencia artificial, cometa violaciones a la ley penal. La comparecencia ante los medios fue inusual por el contexto y la autoridad que la encabezó.
Blanche reemplazó a la portavoz presidencial Karoline Leavitt en la conferencia, donde se abordaron temas que iban desde la decisión de la Corte Suprema sobre el voto por correo hasta pesquisas por terrorismo. Sobre la inteligencia artificial, afirmó:
“En lo que respecta a la inteligencia artificial, existen muchas leyes penales. Si alguien relacionado con la IA infringe la ley penal, lo investigaremos”.
No obstante, el fiscal fue enfático en establecer el límite de la actuación del DOJ: no asumirá un rol regulatorio sobre la tecnología. “Somos fiscales, no reguladores, así que no vamos a intentar regular la IA”, sentenció.
La declaración se produjo en medio de una fuerte controversia en el sector tecnológico. El 12 de septiembre, Dario Amodei, director ejecutivo de Anthropic, publicó un ensayo pidiendo frenar el desarrollo de modelos de IA para evitar riesgos graves. Sam Altman (OpenAI) y Elon Musk (xAI) respaldaron la propuesta. Sin embargo, el presidente Donald Trump la rechazó el 14 de septiembre, tildando los temores sobre la IA de “farsa” y acusando a China de ser la única beneficiaria de dicha narrativa.
El DOJ ya cuenta con casos y herramientas penales para actuar contra delitos con IA
Blanche recordó que el DOJ ya ha presentado cargos por uso de inteligencia artificial. De acuerdo con registros federales, existen múltiples procesos activos o concluidos donde la tecnología es central. En abril de 2026, la fiscalía del Distrito Este de Nueva York imputó a exdirectivos de iLearningEngines por inflar ingresos en cientos de millones de dólares anuales mediante contratos ficticios, presentando la empresa como una plataforma de IA ante inversores.
En marzo de 2026, el DOJ procesó a tres individuos por desviar servidores con tecnología de IA hacia China, infringiendo los controles de exportación. En julio de 2026, cuatro operadores de Brilliant Minds Services LLC se declararon culpables de estafar a Medicaid por aproximadamente USD 2,2 millones y de utilizar ChatGPT para falsificar registros médicos. El DOJ calificó este tipo de fraude como “una tendencia al alza” en los programas de salud.
El fiscal subrayó que no se necesita nueva legislación. La FTC, la CFPB, el DOJ y la EEOC han confirmado que las leyes vigentes de protección al consumidor, préstamos justos y derechos civiles ya aplican a los sistemas de inteligencia artificial. El DOJ ha recurrido a normas de fraude electrónico y fraude en valores, sin requerir leyes específicas sobre IA.
Los delitos facilitados por IA crecen a ritmo acelerado en Estados Unidos
El contexto de las declaraciones de Blanche es alarmante. El FBI incorporó por primera vez una sección específica sobre fraude con inteligencia artificial en su informe de cibercrimen de 2025, luego de recibir más de 22.000 denuncias y pérdidas declaradas por USD 890 millones.
Las estafas de inversión con uso explícito de IA representaron el mayor perjuicio: más de USD 632 millones en pérdidas, de un total de USD 8.600 millones en fraudes de inversión reportados por el FBI ese año. La FTC registró más de 144.000 denuncias por fraude vinculado a inversiones en 2025, con pérdidas superiores a USD 7.900 millones, lo que supone un incremento del 38% respecto a 2024.
Blanche vincula el debate sobre regulación de IA con las elecciones de medio término
Más allá de lo jurídico, Blanche incursionó en la política. Tachó el repentino interés de senadores demócratas en el tema como una maniobra electoral:
“No debería ser noticia de última hora que este tema de la IA, que de repente surgió dos meses antes de una elección, sea un esfuerzo para influir en las elecciones de medio término”.
El fiscal no presentó ninguna prueba para respaldar esa afirmación.
La advertencia geopolítica cerró su intervención: “No podemos perder la carrera de la IA contra China”, afirmó, alineado con la postura de Trump. Durante la misma conferencia, Blanche evitó pronunciarse sobre la renuncia del fiscal Joseph diGenova, quien lideraba una investigación sobre presuntos opositores políticos del presidente.
Fuente: Infobae