El gobierno de Rusia se prepara para una escalada significativa de ataques contra territorio ucraniano, luego de determinar que las conversaciones de paz han llegado a un punto sin retorno, de acuerdo con tres fuentes cercanas al Kremlin que fueron citadas por Bloomberg. La valoración en Moscú es que intensificarán los bombardeos con misiles balísticos convencionales sobre Kiev, incluyendo el corazón de la capital, y también sobre infraestructuras estratégicas en otras ciudades de Ucrania.
Según las mismas fuentes, los marcos de negociación se han derrumbado en la práctica, dejando a ambas partes esencialmente donde empezaron. El presidente Vladímir Putin no tiene intención de detener la guerra, ni por la presión de las sanciones económicas ni por los ataques ucranianos contra refinerías y redes logísticas rusas, agregaron los informantes.
Percepción de agresión de la OTAN
Desde la perspectiva del Kremlin, los ataques de Ucrania son cada vez más vistos como agresiones directas de los países miembros de la OTAN, dado que la alianza provee a Kiev de armamento e inteligencia militar, señalaron las fuentes. Advirtieron además que la fase actual de hostilidades no representa el punto máximo de la escalada militar.
El propio Putin adelantó sus intenciones durante declaraciones del fin de semana a un periodista de la televisión estatal rusa, donde minimizó el efecto de los ataques ucranianos sobre la economía rusa. «Ucrania abrió esta caja de Pandora», afirmó.
“Pues bien, prepárense para recibir el golpe de vuelta en sus sectores económicos más sensibles”
, según reportó Bloomberg.
Los esfuerzos de Estados Unidos para poner fin al conflicto no han logrado ningún progreso significativo. Las negociaciones quedaron estancadas mientras el presidente Donald Trump ha desviado su atención hacia el enfrentamiento con Irán, indicó la agencia. El Kremlin, por su parte, ha perdido la confianza en lo que consideraba un entendimiento previo entre Putin y Trump durante la cumbre de Alaska en agosto pasado.
Ese supuesto acuerdo habría exigido que Washington presionara a Ucrania para ceder la región oriental de Donetsk, una condición que Kiev ha rechazado sistemáticamente. El Secretario de Estado Marco Rubio aclaró en junio que Washington no compartía la lectura rusa de los hechos:
“Si hubiera habido un acuerdo, la guerra habría terminado”
, citó Bloomberg. Tras reunirse con el canciller ruso Serguéi Lavrov en Filipinas en julio, Rubio indicó que se requerían «nuevos conceptos» para avanzar.
El director de la CIA, John Ratcliffe, realizó el martes una visita inusual a Moscú para conversar con sus homólogos rusos, aunque el contenido de esos encuentros sigue siendo desconocido, reportó Bloomberg. Los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner tenían previsto viajar a la capital rusa tras ocho meses de pausa, y también visitar Kiev por primera vez, pero ninguno de los dos viajes cuenta con una fecha confirmada hasta el momento.
Sin avances diplomáticos a la vista, Moscú considera que hay pocas alternativas distintas a una mayor escalada para alcanzar sus objetivos bélicos, de acuerdo con cuatro personas cercanas al Kremlin consultadas por Bloomberg. Aunque Rusia espera que Kushner y Witkoff lleguen con nuevas propuestas, las expectativas de un avance concreto son extremadamente bajas. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, no respondió de inmediato a una solicitud de comentario sobre esta información.
Rusia y Ucrania han recrudecido los ataques aéreos sobre sus respectivos territorios en los últimos meses. Ucrania ha golpeado refinerías de petróleo, provocando una escasez generalizada de combustible en Rusia, así como almacenes de los gigantes del comercio electrónico Wildberries y Ozon, causando daños en las redes logísticas valorados en miles de millones de dólares, según Bloomberg. Por su parte, los bombardeos rusos han evidenciado una escasez crónica de interceptores de defensa aérea en Ucrania, lo que dejó a millones de ucranianos sin electricidad ni calefacción durante el invierno pasado.
Ambos países también atacan buques comerciales y puertos en la zona del mar Negro, lo que genera una creciente alarma sobre el suministro mundial de cereales. Rusia y Ucrania concentran más de una cuarta parte de las exportaciones globales de trigo, y estos ataques coinciden con el período de cosecha.
La espiral de ataques está llevando a un número cada vez mayor de funcionarios rusos a concluir que Putin podría eventualmente recurrir a armas nucleares tácticas como último recurso, según las personas cercanas al Kremlin citadas por Bloomberg. El volumen de voces entre los halcones que abogan por ese paso ha aumentado recientemente. Una respuesta tan extrema se considera posible porque, para Putin, el único desenlace peor que continuar la guerra sería perderla.
Las armas nucleares tácticas poseen ojivas menos potentes y menor alcance que los misiles estratégicos, aunque sus rendimientos explosivos pueden ser enormes y la lluvia radiactiva puede contaminar vastas extensiones de territorio. Por ahora no hay señales de que Rusia esté preparando su uso en Ucrania, precisó Bloomberg. Putin ha recurrido repetidamente a la amenaza nuclear a lo largo de los años para intentar disuadir a los aliados occidentales de Ucrania.
Socios clave de Rusia como China e India han advertido con firmeza a Putin contra ese paso. Xi Jinping transmitió un mensaje a Moscú para que ni siquiera considerara detonar armas nucleares tácticas en Ucrania, según declararon el presidente ucraniano Volodímir Zelenski y un alto funcionario europeo el mes pasado, de acuerdo con Bloomberg. Putin tiene previsto reunirse con Xi y con el primer ministro indio Narendra Modi en la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái en Kirguistán la próxima semana.
“El riesgo de que Rusia use armas nucleares tácticas sigue siendo extremadamente bajo porque su eficacia militar en el campo de batalla disperso actual es limitada, mientras que el costo político de romper el tabú nuclear sería alto”
, afirmó Alexander Gabuev, director del Carnegie Russia Eurasia Center con sede en Berlín, en declaraciones recogidas por Bloomberg. “En tanto Moscú tenga margen para escalar con armas convencionales, incluida la intensificación de los ataques con misiles, tiene pocos incentivos para cruzar el umbral nuclear”, añadió el analista.
Fiona Hill, investigadora sénior de la Brookings Institution y ex asesora de seguridad nacional de tres presidentes estadounidenses —incluido Trump en su primer mandato—, advirtió que
“Putin no ve en ningún lugar una voluntad colectiva de resistirle”
. La administración de Joe Biden comunicó a Rusia que habría una respuesta convencional masiva de Estados Unidos si se usaban armas nucleares en la guerra, aunque Hill señaló que es dudoso que Trump emita la misma advertencia, según Bloomberg.
Fuente: Infobae