La justicia argentina determinó que no existió delito en el episodio protagonizado por dos pasajeros que mantuvieron relaciones sexuales a bordo de un avión que aterrizó en Rosario en mayo pasado. La Fiscalía decidió cerrar la investigación al no encontrar elementos suficientes para sostener una acusación penal. La resolución se produjo más de tres meses después del incidente, que generó amplia repercusión pública y derivó en la demora de los involucrados tras ser denunciados durante el trayecto desde Panamá hacia la ciudad santafesina.
Decisión fiscal tras el análisis de pruebas
La fiscal María Cecilia Marcolín Loberse, de la Unidad Especializada de Violencia de Género y del área de Delitos contra la Integridad Sexual del Ministerio Público de la Acusación (MPA), resolvió desestimar la investigación penal. Su argumento principal fue que la conducta analizada no encuadraba en la figura de exhibiciones obscenas. El expediente se inició a raíz de la denuncia presentada por la tripulación luego del arribo del vuelo al Aeropuerto Internacional Islas Malvinas.
La resolución de la Fiscalía no significó negar que el episodio hubiera ocurrido. A pesar de los testimonios recogidos y el material incorporado durante la pesquisa, no se logró acreditar la configuración del delito. Para que exista exhibicionismo punible, no basta con que un tercero pueda presenciar una conducta sexual o una exposición corporal. La figura exige probar una intención directa de exhibirse ante otras personas o de afectar deliberadamente el pudor ajeno.
“En la investigación no apareció evidencia suficiente para demostrar ese ‘dolo directo’”, explicó la fiscal, una exigencia jurídica central para avanzar con una imputación penal.
Por ese motivo, el expediente quedó cerrado, aunque en la causa se revisaron distintas declaraciones y otros elementos de prueba vinculados con lo sucedido dentro del avión.
Los hechos del vuelo y los involucrados
El incidente ocurrió el 9 de mayo en un vuelo de Copa Airlines que llegó a Rosario procedente de Panamá. Una pareja fue demorada luego de que varios pasajeros notaran una situación de índole sexual en la cabina de clase ejecutiva. La intervención se activó tras una alerta del personal de a bordo y llevó a la actuación de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) una vez que la aeronave tocó pista.
Los involucrados eran un hombre de 54 años y una mujer de 59, ambos residentes en Rosario. Según las primeras averiguaciones, no mantenían una relación sentimental previa y se habrían conocido durante el viaje. Tras descender del avión, fueron demorados para realizar actuaciones de rigor, como la toma de fotografías y la confección de fichas personales.
En los primeros reportes, la investigación fue caratulada inicialmente como exhibiciones obscenas, y se planteó incluso una discusión sobre la competencia judicial por tratarse de un hecho ocurrido en un vuelo internacional. La jefa de cabina evaluaba impulsar una denuncia formal debido al impacto que la situación tuvo sobre el resto de los pasajeros.
Obstáculos en la reconstrucción de los hechos
Con el avance de la pesquisa, la Fiscalía reunió testimonios de tripulantes, pasajeros y personal interviniente, además de documentación aportada por la PSA y material fotográfico sobre la disposición interna de la aeronave. Uno de los obstáculos que surgieron en esa reconstrucción fue la ausencia de cámaras de seguridad en el sector de clase ejecutiva, una limitación que dificultó contar con un registro directo del episodio.
Entre los testimonios incorporados figuró el de una pasajera que viajaba detrás de los involucrados junto a su hija de seis años. La mujer declaró que vio a ambos conversar y besarse durante el trayecto, aunque aclaró que no observó el supuesto acto sexual. Otro de los relatos recogidos en el expediente aludió a un pasajero que habría increpado al hombre luego de advertir que tenía los genitales expuestos.
Con la desestimación firmada por la fiscal María Cecilia Marcolín Loberse, el expediente quedó sin imputados y sin avance penal contra los dos pasajeros rosarinos que habían sido demorados tras el aterrizaje. La causa quedó definitivamente cerrada.
Fuente: Infobae