El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, se pronunció en contra de la realización de comicios electorales mientras el conflicto bélico con Rusia se mantiene activo. El mandatario calificó la propuesta como una amenaza que ‘dividiría’ al país y generaría un ‘tsunami’ de consecuencias impredecibles.
“Creo que en una guerra como esta, las elecciones en sí mismas representan un riesgo enorme. Las elecciones en este momento son un tsunami para el país que dividirá a Ucrania”, declaró Zelensky en una entrevista difundida este domingo por varios medios. “Si queremos destruir el país, entonces podemos avanzar hacia la celebración de elecciones en estos tiempos de guerra”, agregó.
Estas declaraciones surgieron como respuesta directa al pedido público del ex ministro de Defensa Mykhailo Fedorov, quien había solicitado habilitar un mecanismo para organizar elecciones presidenciales a pesar de la vigencia de la ley marcial. Fedorov, quien dejó el cargo en julio, generó con su postura un inusual movimiento de protesta en Ucrania desde el inicio de la invasión en 2022.
Zelensky se refirió a su ex funcionario con preocupación: “Creo que él mismo se está encaminando, o está siendo empujado, hacia caminos equivocados”. El presidente recordó que la ciudadanía tiene derecho a manifestarse, pero advirtió contra actitudes ‘irrespetuosas’ hacia los militares. “Creo que la sociedad y los soldados no deben estar divididos”, señaló, y añadió: “Debemos reconocer que existe este riesgo, que puede haber un movimiento en esa dirección, hacia acontecimientos peligrosos”.

“La democracia no puede ser rehén de Rusia. Estamos luchando precisamente porque queremos seguir siendo un Estado europeo libre”, afirmó Fedorov en un video difundido el martes pasado por la noche.
El ex funcionario insistió en que Ucrania debe encontrar un mecanismo “legal, seguro y realista” que permita “restaurar un proceso democrático pleno incluso en medio de una guerra prolongada”.
Fedorov reconoció las enormes dificultades logísticas: garantizar el voto de los soldados en el frente, de los ciudadanos que residen cerca de la línea de combate y de los millones de ucranianos desplazados en el extranjero. “Esto es complejo… Pero la complejidad no significa imposibilidad”, afirmó.
Sin mencionar directamente a Zelensky, el ex ministro cuestionó la transparencia de las instituciones estatales y la opacidad en la toma de decisiones. “La gente no puede vivir indefinidamente en un Estado donde no entiende por qué se toman ciertas decisiones. Por qué algunas reformas avanzan mientras otras están bloqueadas”, dijo. También alertó sobre el riesgo de que la lealtad personal prevalezca sobre la capacidad profesional en los nombramientos públicos: “Es particularmente peligroso cuando la sociedad desarrolla la sensación de que el principal criterio para un nombramiento no es el profesionalismo, los resultados o la capacidad de transformar el país, sino la lealtad personal al sistema”.
Fedorov, de 35 años, fue ministro de Transformación Digital desde 2019 hasta enero de este año, y luego asumió la cartera de Defensa. Durante su gestión en el ministerio militar impulsó reformas en las Fuerzas Armadas en medio de denuncias de corrupción, problemas de equipamiento, ausentismo, críticas al trato de los reclutas y rechazo a la campaña de movilización.

Ucrania mantiene la ley marcial desde el inicio de la invasión rusa, lo que impide la celebración de elecciones. El mandato de cinco años de Zelensky concluyó en mayo de 2024, pero los comicios no se realizaron ante la continuidad del conflicto.
Expertos han señalado múltiples obstáculos para organizar elecciones en tiempos de guerra: la dificultad de garantizar el sufragio de los soldados, de los millones de refugiados y de los residentes en territorios ocupados, además del riesgo de campañas de desinformación procedentes de Rusia.
De acuerdo con una encuesta del Instituto de Sociología de Kiev, solo el 15% de los ucranianos considera que deberían celebrarse elecciones antes del fin de las hostilidades.
Fuente: Infobae