En las calles de Teherán, la capital iraní, han aparecido recientemente vallas publicitarias que revelan un cambio profundo en la estructura de poder del país. En ellas se exhiben los siete hombres que ahora dirigen Irán tras la muerte del anterior líder supremo, Alí Khamenei, ocurrida el 28 de febrero en un ataque aéreo israelí. Sin embargo, lo que más llama la atención no es quién aparece, sino quién está ausente: Mojtaba Khamenei, el nuevo líder supremo, no ha sido visto en público desde su designación y no figura en ninguna de las vallas. Tampoco se aprecian los tradicionales símbolos religiosos, como las banderas negra y roja de los imanes Ali y Hussein. Solo uno de los siete retratados lleva turbante, un detalle que no pasa desapercibido para los analistas.
Esta nueva imagen pública es la señal más clara de que una generación de líderes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) está afianzando su dominio sobre Irán. Son hombres curtidos en la guerra, con una mentalidad orientada a la seguridad y la represión, que están transformando las bases teocráticas de la república islámica en una dictadura militar. Aunque podrían mantener un enfoque pragmático en el conflicto con Estados Unidos, los regímenes militares suelen justificar su existencia mediante la amenaza constante de guerra. Esto anticipa que Washington y sus aliados enfrentarán a un liderazgo más inflexible que el de la era Khamenei.
Los rostros del nuevo poder
Entre los hombres que aparecen en las vallas destaca Mohsen Rezaei, vestido de traje y autoproclamado como el “máximo responsable de la seguridad y la defensa del país”. Rezaei, ex candidato presidencial y el jefe con más años de servicio de la Guardia Revolucionaria, dirigió a la institución durante la guerra Irán-Irak (1980-1988) y la posterior reconstrucción. Le acompañan cinco militares de uniforme, incluido el jefe de la marina, responsable de supervisar los ataques contra el transporte marítimo en el Golfo. También está Ahmad Vahidi, comandante en jefe de la CGRI, quien desempeñó un papel clave en la represión del movimiento feminista que exigía la eliminación del velo hace cuatro años, y fue el fundador de la Fuerza Quds, el brazo exterior de la Guardia que mantiene la red de aliados regionales. Hussein Taeb, el único con turbante, dirigió la agencia de inteligencia de la CGRI y ahora lidera la Basij, la fuerza paramilitar voluntaria encargada de mantener a los manifestantes fuera de las calles.
Para algunos observadores veteranos, esta toma de poder representa el triunfo de los sectores más intransigentes, que buscan la expulsión de Estados Unidos de la región, sobre los pragmáticos liderados por Mohammad Bagher Ghalibaf, presidente del Parlamento. Ghalibaf fue clave en la negociación del memorando de entendimiento (MOU) con Estados Unidos, firmado el 17 de junio. El acuerdo prometía a Irán el fin de casi cinco décadas de hostilidad estadounidense, protección para sus aliados, el levantamiento de sanciones, la repatriación de ingresos petroleros congelados y USD 300.000 millones para la reconstrucción, a cambio de que Teherán renunciara a su programa de armas nucleares y abriera el estrecho de Ormuz.
La frágil tregua y el regreso de la represión
Sin embargo, los combates se reanudaron pocos días después de la firma del documento. El estrecho de Ormuz permanece prácticamente cerrado a la navegación. El 17 de agosto venció el plazo del memorando para un acuerdo de paz más permanente; un día después, Irán lanzó misiles contra los Emiratos Árabes Unidos, aliado de Washington en el Golfo, que respondió con un embargo comercial. Algunos analistas temen que la percepción de haber repelido los ataques de Estados Unidos e Israel haya fortalecido la convicción de los halcones sobre la utilidad de la fuerza. “Están desperdiciando la victoria [con el memorando de entendimiento]”, lamenta un académico en Teherán.
En el ámbito interno, el nuevo régimen también se muestra severo seguidor de la línea dura. La policía de la moral ha vuelto a las calles de Teherán con redadas y cierres de cafés considerados demasiado permisivos con el cumplimiento del velo. Se han reanudado las ejecuciones públicas de manifestantes contra el régimen. Este mes, un fotógrafo que documentó el malestar social fue asesinado a tiros junto con su madre y su hermana cerca de una ciudad del noroeste del país.
¿Realpolitik o intransigencia?
No obstante, otros expertos ven una realpolitik más calculada tras estas acciones. Los generales aceptaron el memorando de entendimiento negociado por Ghalibaf, pero, según se dice, razonaron que sin presión sobre el terreno no tenía posibilidades de implementarse. A pesar del acuerdo, Estados Unidos impuso su propio bloqueo a los puertos iraníes y negoció el desarme de Hezbolá, un importante aliado iraní, en colaboración con Israel. Irán ni siquiera logró asegurar la transferencia de los ingresos congelados que formaban parte del pacto.
El nuevo liderazgo podría estar abierto a un acuerdo que le proporcione financiación. Tras la guerra Irán-Irak, Rezaei lideró la reconstrucción del país y, como candidato presidencial, abogó por la inversión extranjera y un acuerdo nuclear. “Dicen que el aislamiento nos matará”, afirma otro académico iraní con vínculos con los nuevos líderes. Algunos no se muestran preocupados por la disminución de las normas islámicas; la represión contra los cafés podría ser una concesión a sus bases. Incluso hay quien los compara con Muhammad bin Salman, el príncipe heredero saudí que impulsa una liberalización social sin reforma política.
En cualquier caso, todos los observadores coinciden en que el estilo de liderazgo ha cambiado radicalmente. Durante casi cuatro décadas, Khamenei equilibró los intereses de facciones enfrentadas, alternando entre reformistas y halcones. Los nuevos comandantes, por el contrario, favorecen la acción directa. Es posible que los iraníes y el mundo lleguen a extrañar la era de Khamenei.
Fuente: Infobae