La fiscal Ana Hidalgo continuó este lunes 3 de agosto con la exposición de su dictamen acusatorio en la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV.
En esta jornada, la representante de la Fiscalía centró su intervención en la acusación contra el exministro del Interior José Serrano y en la versión de Daniel Salcedo, dentro del proceso que investiga a siete personas por la presunta autoría intelectual del asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023.
La diligencia se desarrolla en modalidad mixta desde una de las salas del Complejo Judicial Norte, en Quito.
Por disposición del juez Geovanny Freire, no se permitió el ingreso de la prensa a la sala de audiencias, aunque los medios de comunicación siguen la diligencia de forma telemática. La audiencia está prevista del 3 al 7 de agosto, con posibilidad de extenderse hasta el 8 o 9 de agosto, de ser necesario.
Fiscalía acusa a Serrano
Durante la exposición de su dictamen acusatorio, la fiscal Ana Hidalgo sostuvo que José Serrano es acusado por la Fiscalía como presunto autor intelectual y mentalizador del asesinato de Fernando Villavicencio.
La fiscal desarrolla la acusación con base en distintos elementos recabados durante la investigación y, en esta jornada, retomó la versión de Daniel Salcedo, quien rindió testimonio en calidad de testigo protegido de la Fiscalía.
La Fiscalía retoma la versión de Daniel Salcedo
Como parte de la exposición del dictamen acusatorio, Hidalgo abordó la versión entregada por Daniel Salcedo, quien compareció como testigo protegido de la Fiscalía.
Según la hipótesis fiscal, Salcedo habría actuado como nexo entre los presuntos autores intelectuales y los ejecutores materiales del atentado, en una operación que habría contemplado un pago de USD 1 millón. En su versión, sin embargo, Salcedo negó haber participado en el asesinato de Fernando Villavicencio.
En jornadas anteriores se expusieron las acusaciones contra los demás procesados
En las jornadas previas de la audiencia, la fiscal Ana Hidalgo presentó elementos respecto de los demás procesados en esta causa. En ese contexto, la Fiscalía señaló a Xavier Jordán como el presunto instigador y financista del crimen. Asimismo, sostuvo que Esteban Aguilar, alias Lobo Menor, habría participado en la coordinación operativa del atentado, mientras que Luis Arboleda, alias Gordo Luis, habría estado a cargo de la logística, el manejo de recursos económicos y los contactos para el reclutamiento de los sicarios.
También se refirió en su momento a Wilmer Chavarría (alias ‘Pipo’) y Ronny Aleaga, quienes cumplieron los siguientes roles como presuntos autores mediatos e intelectuales.
Así, Alias ‘Pipo’ es visto como el líder criminal, identificado como el máximo cabecilla de la banda Los Lobos.
La Fiscalía sostiene que recibió un pago de USD 1 millón y dio la luz verde u ordenó la ejecución del crimen desde Europa, además de dirigir el operativo junto a otros mandos de su organización.
Mientras, el exasambleísta Ronny Aleaga habría sido el nexo político-criminal. Es señalado como el puente o intermediario entre la estructura delictiva y la esfera política.
Según la acusación, se encargó de conectar y articular las operaciones de los actores políticos con los mandos criminales para facilitar la planificación del atentado.
La acusación también incorporó pericias informáticas, audios, testimonios, versiones y conversaciones obtenidas durante la investigación, parte de ellas provenientes del caso Metástasis, con el propósito de sustentar la hipótesis de que existió una estructura con funciones diferenciadas para planificar, coordinar, financiar y ejecutar el asesinato de Fernando Villavicencio.
Con el cronograma fijado por el juez Freire, la audiencia continuará en los siguientes días, con el fin que la Fiscalía continúe con la exposición de los elementos de convicción antes de que el magistrado resuelva si existen méritos para llamar a juicio a los siete procesados por la presunta autoría intelectual del magnicidio.
Hijas de Villavicencio presentaron investigación antes del inicio de la audiencia
Un día antes de la instalación de la diligencia, Amanda y Tamia Villavicencio, junto con el portal La Fuente, presentaron el primer capítulo de una investigación sobre el asesinato de su padre.
La primera entrega fue difundida la noche del domingo 2 de agosto de 2026, en una cadena nacional, la cual fue aprobada por la Secretaría General de Comunicación.
En ese espacio, las hijas del exaspirante presidencial señalaron al ‘correísmo’ como responsable del crimen y plantearon interrogantes sobre quiénes habrían financiado y planificado el atentado, así como los presuntos vínculos entre actores políticos, el narcotráfico y organizaciones criminales.
La serie investigativa anuncia nuevas entregas en los próximos días.
Este serie documental ha sido cuestionada en redes sociales, pues, se cuestiona que hay mucha información que obviaron las hijas de Fernando Villavicencio, como que Amanda Villavicencio haya botado a un río el celular de su padre.
También se las cuestiona de que se use una cadena nacional (controladas por el Ejecutivo) para explicar un caso que todavía no se resuelve en el sistema judicial.
