El mandatario sudafricano Cyril Ramaphosa logró este viernes una orden judicial de carácter provisional que detiene las audiencias relacionadas con el presunto escándalo de corrupción conocido como ‘Phala Phala’, el cual podría derivar en su destitución.
El Tribunal Superior del Cabo Occidental emitió un fallo que suspende de manera temporal los debates parlamentarios sobre un posible impeachment contra Ramaphosa. La medida se mantendrá vigente hasta que se resuelva la solicitud de revisión presentada por el presidente acerca de la pesquisa del caso ‘Phala Phala’. Dicha revisión está programada para llevarse a cabo del 2 al 4 de septiembre.
El juez Matthew Francis explicó:
“La segunda sentencia concluye que el presidente había justificado la necesidad de una medida cautelar provisional por los motivos expuestos en dicha sentencia. Propone que se conceda una medida cautelar de duración limitada”.
La orden fue dictada con carácter de urgencia.
Los hechos del caso ‘Phala Phala’
La investigación se remonta a febrero de 2020, cuando se registró un robo en la finca privada de caza del presidente, ubicada en la provincia de Limpopo, al noreste del país. Durante el asalto, un grupo de delincuentes sustrajo 580.000 dólares (aproximadamente 509.000 euros) en efectivo que estaban escondidos dentro de un sofá del inmueble.
El incidente permaneció oculto hasta junio de 2022. Las acusaciones contra Ramaphosa incluyen el ocultamiento de un delito, un posible origen irregular del dinero, evasión fiscal y uso indebido de recursos estatales.
El presidente sostuvo que permitir que la investigación parlamentaria de destitución siguiera adelante antes de que el tribunal se pronunciara sobre la validez del informe del caso ‘Phala Phala’ le causaría un daño irreparable. Su equipo legal argumentó que una breve demora es preferible a continuar con un proceso basado en un informe que podría ser desestimado posteriormente.
La medida cautelar representa un respiro temporal para Ramaphosa, mientras el debate sobre su futuro político continúa en los tribunales sudafricanos.
Fuente: Infobae