Marca provoca a Argentina: ¿elige a la Scaloneta como rival en la final del Mundial 2026?

El periódico español Marca desató la polémica en su versión digital al celebrar el pase de la selección de España a la final del Mundial 2026 con un texto que, más allá de analizar el triunfo deportivo, centró su atención en un posible adversario para la definición: la Albiceleste. Publicada inmediatamente después del 2-0 frente a Francia en el Dallas Stadium, la crónica abrió con una pregunta que no dejó indiferente a nadie: “Nos pedimos a Argentina, ¿verdad?”.

El medio español elogió a Pedro Porro, a quien lo compararon con Cafú (Reuters/Maria Lysaker)
El medio español elogió a Pedro Porro, a quien lo compararon con CafúFuente: Reuters/Maria Lysaker

La selección española logró su boleto a la segunda final de su historia al derrotar a Francia este martes en las semifinales del torneo. Los goles de Mikel Oyarzabal —de penal al minuto 21— y Pedro Porro al 57′ sellaron el triunfo del equipo dirigido por Luis de la Fuente. El combinado español dominó la posesión del balón y desactivó por completo a los cuatro delanteros franceses, mostrando una solidez defensiva sin fisuras. Sin embargo, el texto de Marca no se demoró en el análisis de la victoria propia: la mirada del medio se volcó de inmediato hacia el otro duelo de semifinales, el que enfrenta a Argentina con Inglaterra en Atlanta.

La preferencia del diario fue explícita: esperan que sean los albicelestes quienes lleguen al partido definitivo del 19 de julio en el MetLife Stadium de Nueva Jersey.

“¿Nos pedimos a Argentina, verdad? Aunque sea más difícil. Porque mola más. Porque a Inglaterra ya la vimos en la Eurocopa. Contra Messi. Contra la hinchada más loca del mundo. La Finalissima que no se pudo jugar en marzo”, escribió el periodista Juan Ignacio García-Ochoa, sin ambages sobre sus deseos.

La crónica repasó el partido con esa misma ligereza. Destacó que Kylian Mbappé quedó “enjaulado”, que Michael Olise terminó “a 60 metros de la portería”, y que Bradley Barcola y Ousmane Dembélé fueron “devorados” por Pedro Porro y Marc Cucurella, quienes convirtieron sus bandas en lo que el texto llamó “una reserva natural”.

El protagonismo de Porro y la reivindicación de Fabián Ruiz

La actuación de Pedro Porro ocupó un lugar central en la narrativa del medio ibérico. El lateral del Tottenham, nacido en Don Benito, llegó a la concentración “de tapado, sin hacer ruido, a la sombra de Marcos Llorente”, pero terminó el torneo como una de las figuras del equipo. Marca recordó que Porro acumula dos goles en el Mundial 2026 —y que el brasileño Cafú nunca marcó en una Copa del Mundo— y mencionó que en su pueblo natal instalaron una pantalla gigante para seguir cada una de sus actuaciones.

El texto también reivindicó al mediocampista Fabián Ruiz, a quien calificó como “un espectáculo” y “uno de los mejores centrocampistas del mundo”. Esto, en contraste con el debate que generó la suplencia de Pedri en el torneo. “¡Qué drama se hizo por la suplencia de Pedri! Y mientras Fabián a lo suyo”, apuntó el medio español, que destacó tanto su control del juego como su trabajo defensivo sin balón.

Unai Simón y la polémica del penal

La crónica de Marca también se detuvo en Unai Simón. El arquero de la selección española intervino en dos acciones clave ante Mbappé: una salida al minuto 42 para cortar un pase en profundidad y otra al 81 en la que, tras un error en el despeje, regresó a tiempo para contener el remate de Désiré Doué. El texto advirtió que esa jugada “quedará en el olvido entre las celebraciones y la repetición de los goles”.

España espera por el ganador del duelo de este miércoles entre Argentina e Inglaterra (Reuters/Maria Lysaker)
España espera por el ganador del duelo de este miércoles entre Argentina e InglaterraFuente: Reuters/Maria Lysaker

Sobre el penal que abrió el marcador, el diario español fue contundente: “Un penal indigno de unas semifinales de un Mundial”. La falta de Lucas Digne sobre Lamine Yamal fue, para el periodista, “el penalti más claro del mundo”, aunque cuestionó que, sin revisión de VAR, se tardara más de tres minutos en ejecutarlo. La publicación comparó la táctica francesa de retrasar el lanzamiento con lo que Francia misma había criticado en el pasado al combinado de Paraguay.

También hubo espacio para la controversia en torno a la entrada de Olise sobre Rodri, que el árbitro Barton sancionó como falta sin tarjeta. El texto de Marca la comparó con una acción similar de Messi ante Argelia por la que también se reclamó roja, y apuntó que “los cracks juegan con red”.

De la Fuente, el artífice de un “partido perfecto”

El DT de España, Luis de la Fuente, recibió el crédito central en la crónica. El medio lo describió como el artífice de “un partido perfecto” y de un equipo “sin una fisura”. La confianza del plantel antes del partido —el texto señala que a los jugadores “les faltaba echarse a piedra, papel o tijera”— se trasladó al campo y terminó en la segunda final mundialista de la historia de España.

La gran final se disputará este domingo 19 de julio desde las 14:00 (hora de Ecuador) en el MetLife Stadium de Nueva Jersey, ante el ganador del cruce entre Argentina e Inglaterra.

Fuente: Infobae

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK