De acuerdo con información publicada por el diario Financial Times, la compañía Meta se encuentra en la fase de desarrollo de un nuevo prototipo de gafas inteligentes denominadas de “superdetección”. Este dispositivo tendría la capacidad de grabar audio de manera ininterrumpida y capturar fotografías en intervalos de pocos segundos, todo de forma automática.
Gracias a la inteligencia artificial incorporada, los usuarios podrían, en un momento posterior, preguntar a las gafas sobre lo que presenciaron o escucharon mientras las llevaban puestas. Esto representa un salto en la interacción hombre-máquina y en la gestión de datos personales en la rutina diaria.
Según fuentes internas, los ejecutivos de Meta han considerado desactivar el LED que normalmente alerta sobre la grabación mientras se ejecutan estas funciones avanzadas. Sin embargo, el medio británico aclara que estos planes son preliminares y podrían cambiar antes de llegar al mercado. Asimismo, la empresa ha señalado que no guardaría las grabaciones en bruto de video y audio, y el usuario tampoco podría acceder directamente a esos archivos.
La portavoz de Meta, Dina El-Kassaby, afirmó en declaraciones oficiales que la compañía está enfocada en
“desarrollar nuevas tecnologías que ayuden a las personas a lo largo del día, con la privacidad integrada desde el principio”.
La ejecutiva mencionó que este esfuerzo abarca proyectos como las gafas de investigación Aria, presentadas en el evento Connect. Estos dispositivos utilizan tecnologías de privacidad para brindar asistencia sin necesidad de capturar imágenes o videos convencionales.
El-Kassaby destacó que, si bien no se pronuncian sobre prototipos internos, el compromiso de Meta es mejorar sus dispositivos para que resulten aceptables tanto para los usuarios como para las personas que los rodean.
Refuerzo en las medidas contra grabaciones encubiertas
Paralelamente al desarrollo de estos prototipos, Meta ha anunciado medidas más estrictas para prevenir grabaciones no autorizadas con sus actuales gafas Ray-Ban Meta AI. En una entrada de blog, la empresa informó que la segunda generación de estas gafas inteligentes recibirá una actualización que apagará la cámara si se detecta que el LED de grabación ha sido manipulado o destruido. Anteriormente, la cámara se desactivaba únicamente si el LED quedaba cubierto.
En esa misma comunicación, Meta sostuvo que un LED parpadeante es una advertencia visual suficiente para disuadir la fotografía encubierta. La compañía argumentó que un sonido de obturador lo bastante fuerte como para alertar a las personas cercanas no es práctico en dispositivos de este tipo.
Opiniones divididas sobre la protección de datos
En declaraciones recogidas por la revista Fortune, Mark McCreary, socio y director de inteligencia artificial y seguridad de la información en el bufete Fox Rothschild, calificó la nueva medida de seguridad como
“un avance positivo”
.
Sin embargo, McCreary indicó que esta iniciativa parece contradecir los reportes del Financial Times sobre el prototipo de “superdetección”.
“Un cínico podría decir: ‘No mires el fuego. Mira hacia otro lado’. Esto podría ser una reacción a lo que está sucediendo con los reportajes sobre su posible nuevo producto”, expresó.
El experto agregó que el modelo de negocio de Meta, centrado en la publicidad, aumenta las preocupaciones sobre el tratamiento de los datos personales.
“Han construido un negocio entero donde más del 90 por ciento de sus ingresos provienen de la publicidad, conociendo todo lo que pueden sobre ti y sobre mí, y luego vendiendo esa información a empresas que nos anuncian sus productos y servicios”, afirmó McCreary.
El consentimiento y el futuro de la privacidad
Las gafas inteligentes con inteligencia artificial generan retos adicionales en materia de privacidad. El usuario puede dar su consentimiento para que el material compartido con Meta AI sea revisado o empleado para mejorar los productos, pero las personas que aparecen en esas grabaciones probablemente no hayan otorgado su permiso.
La reacción de los consumidores frente a estas tecnologías dependerá de si perciben que la recopilación de fotos y audio es más intrusiva que las prácticas de otras compañías tecnológicas.
“Es una incógnita”, concluyó McCreary en diálogo con Fortune. “Tendremos que esperar y ver hasta qué punto la gente siente repulsión hacia eso, o hasta qué punto ya lo hemos superado y la privacidad ha muerto”.
Fuente: Infobae