Un partido de casi cuatro horas y media en Wimbledon dejó no solo un marcador emocionante, sino también una fuerte controversia entre Felix Auger-Aliassime (número 4 del mundo) y Alejandro Davidovich Fokina (23° del ranking ATP). El duelo, correspondiente a los octavos de final del torneo londinense, estuvo marcado por un tenso saludo en la red y duras declaraciones posteriores.
El origen del conflicto fue un pedido de asistencia médica que realizó el tenista español en un momento clave del encuentro. Con Auger-Aliassime al saque para cerrar el partido en el cuarto set y el marcador 15-40, Davidovich Fokina sufrió una torcedura en el tobillo izquierdo al deslizarse sobre el césped. Inmediatamente, solicitó la presencia del fisioterapeuta, lo que detuvo el juego.
Tras recibir atención, el español logró recuperarse, quebró el servicio de su rival y se llevó el parcial en el tie-break, forzando un quinto set. Finalmente, el canadiense impuso su jerarquía y ganó por 6-7 (4), 7-6 (6), 6-3, 6-7 (2) y 6-1, clasificándose a los cuartos de final. Sin embargo, la tensión acumulada se hizo evidente en el saludo final, donde ambos intercambiaron palabras en un clima visiblemente incómodo.
Las duras críticas de Auger-Aliassime
En conferencia de prensa, el canadiense evitó revelar los detalles de la conversación con su rival, pero dejó clara su molestia. “No quiero entrar en detalles sobre lo que hablamos. Si quiere venir aquí y hablar de ello, puede hacerlo, pero ya conoce mi opinión”, señaló. Y fue más allá: “La regla debe cambiar. Mientras siga igual, algún jugador la explotará”.
Auger-Aliassime propuso una modificación concreta al reglamento: “Si te lesionas mientras tu rival está sacando, debés perder todos los puntos hasta que puedas pedir la asistencia del fisioterapeuta. Si el fisioterapeuta te ayuda a recuperarte, seguís jugando. Si estás lesionado, te retirás”, afirmó. Y concluyó: “Detener el partido para llamar al fisioterapeuta me parece una regla vergonzosa. No conozco ningún otro deporte donde se pueda hacer eso. Lo digo en serio. Es una regla vergonzosa”.
La versión de Davidovich Fokina
Al día siguiente, el español rompió el silencio y explicó que su problema físico no era nuevo. “Todo empezó antes de Stuttgart, cuando me torcí el tobillo entrenando en Montecarlo. Es algo con lo que lidiamos a diario. Ni siquiera tuve tiempo de descansar durante tres días seguidos”, contó en una entrevista con Movistar+.
Sobre la jugada polémica, Davidovich dio su versión: “Podría hacerme una resonancia magnética, pero fue solo un movimiento. Cuando me deslicé, mi pie giró hacia adentro. Eso fue lo que pasó”, explicó. Y añadió: “No controlo algunos movimientos, así que cuando mi pie gira así veo estrellas durante 30 o 40 segundos, y luego el dolor desaparece. Es algo que empezaré a investigar”.
¿Qué dice el reglamento sobre el Medical Time-Out?
El Medical Time-Out (MTO) está regulado por la ITF World Tennis y permite que un tenista sea evaluado y tratado en la cancha por el médico o fisioterapeuta oficial del torneo cuando sufre una condición médica considerada tratable. Como regla general, la asistencia debe solicitarse durante un descanso reglamentario (cambio de lado o fin de set) para evitar interrupciones innecesarias. Sin embargo, existe una excepción para las lesiones agudas o accidentes ocurridos durante un punto, casos en los que el juez de silla puede detener inmediatamente el partido para la evaluación.
Una vez que el personal médico ingresa, primero evalúa la lesión. Si determina que corresponde un tratamiento, el jugador dispone de un Medical Time-Out de hasta tres minutos. Cada jugador puede solicitar un solo tiempo médico por una misma lesión. Si no está en condiciones de reanudar el encuentro, puede recibir sanciones por demora o verse obligado a retirarse.
Existen restricciones importantes: la fatiga propia del esfuerzo físico no es considerada tratable y los calambres musculares solo pueden recibir asistencia durante los descansos normales, sin detener el juego. Precisamente, la excepción para lesiones producidas durante un punto fue la que generó la polémica en Wimbledon. El juez de silla autorizó el ingreso del fisioterapeuta al considerar que se trataba de una lesión aguda, una decisión ajustada al reglamento, aunque Auger-Aliassime cuestionó que esa posibilidad pueda alterar un momento tan decisivo.
No es la primera vez que el uso de los Medical Time-Out genera controversia. En los últimos años, jugadores como Novak Djokovic, Stefanos Tsitsipas, Daniil Medvedev y Andy Murray protagonizaron debates similares, con rivales que cuestionaron el momento elegido para solicitar asistencia médica, argumentando que, aunque el procedimiento sea reglamentario, puede alterar el ritmo psicológico del partido. Esa discusión volvió a instalarse en Wimbledon con fuerza.
Fuente: Infobae
