El popular usuario de redes sociales Dan Fernández, conocido como ‘Fake’, deberá cumplir una condena de nueve años y dos meses de prisión efectiva por varios delitos cometidos a través de TikTok. La sentencia, dictada por la justicia peruana, lo halló culpable de estafa agravada, suplantación de identidad y posesión ilegítima de tarjetas SIM activadas.
El joven de 25 años utilizaba su cuenta de TikTok para publicitar teléfonos celulares de alta gama, como el iPhone 14, sin tener la intención de entregarlos. Tras recibir los pagos de los compradores, se quedaba con el dinero y, además, empleaba los datos personales de sus víctimas para reportar denuncias falsas de robo ante la empresa operadora, lo que provocaba el bloqueo definitivo de los equipos.
La investigación estuvo a cargo de la Primera Fiscalía Corporativa Especializada en Ciberdelincuencia de Lima Centro (Primer Despacho), liderada por el fiscal provincial Ángel Ubaldo Gonzáles Farfán. En el proceso se acreditó a diez personas como agraviadas. Como parte de la sentencia, se fijó una reparación civil de S/ 7.950 que deberá ser pagada a las víctimas y a la empresa Bitel.
Fernández aceptó los cargos mediante el mecanismo de terminación anticipada. Este reconocimiento de culpabilidad permitió que el Poder Judicial impusiera la pena de prisión y la compensación económica dentro del acuerdo alcanzado en el proceso penal.
La mecánica del fraude atribuido a ‘Fake’
De acuerdo con los hechos comprobados por la fiscalía, el sentenciado usaba su perfil de TikTok para ofrecer equipos electrónicos como el iPhone 14. Una vez que los compradores depositaban el dinero, el acusado nunca enviaba los dispositivos prometidos.
La investigación también reveló que ‘Fake’ obtenía información personal de sus clientes y, con esos datos, presentaba reportes falsos de robo ante la operadora telefónica para que los celulares quedaran bloqueados. El Ministerio Público calificó este proceso como el mecanismo principal con el que perjudicaba a quienes confiaban en sus publicaciones.
Las pruebas que llevaron a la condena
En marzo de este año, las autoridades realizaron un allanamiento y una detención preliminar contra Fernández. Durante el operativo, se incautaron 52 tarjetas SIM activadas, elemento que resultó clave para sustentar el cargo de posesión ilegítima.
Además, en el lugar se decomisaron teléfonos celulares, un lector biométrico, una tablet y otras tarjetas SIM. Un agente describió el modus operandi:
“Los otros integrantes le proveían tarjetas SIM card, cuentas de diferentes entidades bancarias donde se realizaban los depósitos. Lector biométrico, es decir, que se activaban estos chips suplantando la identidad de personas”.
Antes de la sentencia, la Policía Nacional del Perú ya investigaba a Dan Herly Fernández Ramos —el nombre real del acusado—, quien ofrecía celulares, tablets y otros equipos a precios por debajo del mercado. En esa etapa inicial se reportó un número mayor de posibles damnificados, pero la investigación fiscal logró acreditar a diez agraviados para sostener la condena.
De los ‘en vivo’ con bromas a la estafa digital
En el mundo digital, Fernández Ramos se presentaba como ‘Fake’ y realizaba transmisiones en vivo en las que hacía bromas telefónicas. En una de ellas se escuchó:
“Aló, mi amor. [risas] Aló, gordita. ¿Cómo que quién es?”, a lo que la otra persona respondió: “¿Cómo que no sabes quién es?”.
Las pesquisas policiales determinaron que esa exposición mediática funcionaba como una vitrina para reforzar su imagen y captar compradores. Las ofertas, que partían desde 850 soles, buscaban atraer a usuarios interesados en equipos de alta gama a precios irrisorios. La terminación anticipada del proceso impidió que el caso llegara a un juicio oral completo, quedando cerrada la vía luego de que el acusado admitiera su responsabilidad.
Fuente: Infobae
