La Asamblea Nacional debatirá este miércoles, en primera instancia, el proyecto de Ley Orgánica de Régimen Especial de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas (Loressfa), una propuesta impulsada por ADN para reformar el sistema de seguridad social militar y “garantizar la sostenibilidad financiera del Instituto de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas” (Issfa).
Sin embargo, la iniciativa ya genera resistencia entre organizaciones de pensionistas y sectores políticos que consideran que implica una reducción de derechos para los miembros de la institución militar.
La bancada de la Revolución Ciudadana adelantó su rechazo al proyecto mediante un comunicado difundido este 24 de junio.
En el documento, el bloque legislativo sostiene que la propuesta afectaría a más de 121.000 miembros activos y pasivos de las Fuerzas Armadas al incrementar los años requeridos para acceder a la jubilación, reducir el monto de las pensiones, modificar las condiciones para viudas y familiares, y aplicar cambios que, según sus críticos, alterarían las reglas para quienes ya se encuentran en servicio.
Entre los principales cambios planteados consta el aumento del tiempo de servicio para acceder al retiro militar.
El requisito mínimo pasaría de 20 a 25 años para la terminación de carrera y se fijaría un mínimo de 26 años para quienes soliciten una baja voluntaria.
Además, la pensión dejaría de calcularse con base en el último haber militar y se establecería un promedio de los últimos 48 meses de remuneraciones, o de los últimos 60 meses en determinados casos de retiro anticipado.
La propuesta también contempla modificaciones para los derechohabientes. La pensión de montepío se calcularía sobre el 80% de la pensión que recibía o habría recibido el militar fallecido.
Asimismo, se establece una distribución fija de los beneficios entre cónyuges e hijos y se limita la cobertura de salud para hijos dependientes hasta los 21 años. Adicionalmente, pensionistas y beneficiarios deberán aportar el 1 % de su pensión para financiar el seguro de salud.
Reacciones
Henry Peláez, director nacional del Frente Nacional de Pensionistas, cuestionó la elaboración del proyecto y aseguró que el sector no fue convocado para participar en su construcción.
Según indicó, el texto fue elaborado por el Issfa y remitido a la Asamblea Nacional sin incorporar los planteamientos de los pensionistas. A criterio del dirigente, las reformas representan una regresión de derechos y afectarían especialmente al personal militar que actualmente se encuentra en servicio activo.
Además, sostienen que los derechos adquiridos de quienes ya se encuentran jubilados serán respetados. No obstante, el debate se instala en medio de posiciones encontradas sobre el impacto que la ley tendría en las futuras generaciones de militares y sus familias.
Radio Pichincha
LV
