En octubre de 1986, el cineasta francés Jean-Jacques Annaud estrenó El nombre de la rosa, una ambiciosa adaptación de la novela homónima de Umberto Eco. Hoy considerada un clásico del thriller histórico, la película no tuvo una recepción fácil en sus inicios. Buena parte de la crítica italiana la recibió con frialdad e incluso hostilidad. “¡Qué delito esta rosa!”, tituló el diario Il Messaggero.
La reacción era comprensible. La novela de Eco, publicada seis años antes, había vendido millones de ejemplares en todo el mundo y se convirtió en un fenómeno literario. ¿La razón? Una trama detectivesca inspirada en Sherlock Holmes con dos monjes como protagonistas: el fraile franciscano Guillermo de Baskerville y su joven discípulo Adso de Melk, quienes investigan una serie de asesinatos en una aislada abadía benedictina en los Apeninos italianos.
Admirador declarado de la obra del escritor italiano, el cineasta compró el libro nada más publicarse y durante cuatro años trabajó en la cinta, decidido a convertirlo en su siguiente proyecto. Finalmente, la película fue coproducida entre Italia, Francia y Alemania.
Protagonizada por Sean Connery y el entonces desconocido Christian Slater, el escocés que dio vida a James Bond interpretó al monje franciscano, mientras que Slater dio vida al joven que documenta los acontecimientos y acompaña a su maestro en la investigación.
El desafío de adaptar a Eco
Pese al escepticismo de la crítica, Annaud estaba convencido de que había encontrado la fórmula para trasladar a la pantalla una novela que muchos consideraban inadaptable. Para ello sacrificó parte de los extensos debates filosóficos, teológicos y semióticos presentes en el libro y reforzó los elementos de suspense y romance.
Actualmente, la cinta acumula un 72% de opiniones favorables en Rotten Tomatoes por parte de 25 críticos y un 82% por parte de más de 25.000 usuarios. Por ejemplo, la crítica Mary Ann Brussat la describió como “un thriller espiritual que se sostiene gracias a sus profundos temas y sus grandes actuaciones”. Entre las valoraciones más elogiosas figura la del crítico Nick Rogers, de Midwest Film Journal, quien destacó que la película no se limita a ser un simple misterio detectivesco y que “importa tanto el porqué del crimen como quién lo cometió”.
Además, la industria también acabó premiando el trabajo de Annaud y su equipo. Connery obtuvo el BAFTA al mejor actor por su papel de Guillermo de Baskerville, mientras que la producción se alzó con otro BAFTA por su maquillaje, uno de los aspectos más celebrados de la película gracias a su detallada recreación de la Edad Media. El reconocimiento continuó en Francia, donde la cinta ganó el César a la mejor película extranjera.
Fuente: Infobae
