No data was found

Cpccs no aprobó el informe final de méritos de 28 aspirantes a Fiscal General por alertas sobre posibles irregularidades

El proceso para designar al nuevo titular de la Fiscalía General del Estado sufrió un revés la noche del 11 de junio de 2026. Durante la sesión celebrada ese día, el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) no logró los votos necesarios para aprobar el informe final de la fase de méritos y recalificación de los 28 aspirantes.

A pesar de que la Comisión Ciudadana de Selección recomendó la aprobación del documento para avanzar a la fase de impugnación, la moción solo obtuvo tres votos a favor: el presidente Andrés Fantoni, Jazmín Enríquez y Johanna Verdezoto, frente a dos votos en contra y la abstención del consejero Roberto Gilbert.

Alertas de irregularidades frenan el avance

La negativa de la mayoría del Pleno se fundamentó en cuestionamiento sobre la transparencia del proceso de calificación. La consejera Nicole Bonifaz denunció la falta de criterios uniformes. Señaló que en la etapa de recalificación algunos aspirantes incrementaron sus notas en más de cinco puntos de manera injustificada. Asimismo, Bonifaz cuestionó si se aplicaron los mismos parámetros para todos los concursantes, enfatizando que está en juego el “principio de igualdad”.

Por su parte, la vocal Piedad Cuarán sostuvo que el sistema de calificación ignoró deliberadamente la formación académica y experiencia profesional de ciertos perfiles, basándose en denuncias públicas y controles paralelos de la Comisión Cívica.

De su lado, el presidente del Cpccs, Andrés Fantoni, quien votó a favor del informe, defendió la labor de la Comisión Ciudadana. Argumentó que, constitucionalmente, el Pleno debe limitarse a conocer los informes para permitir que el concurso siga su curso. Sin embargo, tras el fallo en la votación, el proceso queda “en el limbo”.

Este estancamiento ocurre en a la par de que la Comisión Ciudadana resolvió actualizar el cronograma de trabajo, postergando la elección de la autoridad hasta el 23 de octubre de 2026. Mientras tanto, el avance del concurso queda supeditado a que el Pleno logre los consensos necesarios para validar la fase de méritos.

Radio Pichincha

LV

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK