No data was found

Manzano sale ilesa del juicio político, pero chats muestran su coordinación directa con Progen

Un día después de que la Comisión de Fiscalización archivara el pedido de juicio político en su contra, la exministra de EnergíaInés Manzano, vuelve a quedar bajo escrutinio público.

Chats implican a exministra Manzano

El medio La Defensa difundió una serie de chats, documentos y conversaciones que le son atribuidos y que la ubicarían como una figura con participación directa en asuntos relacionados con la empresa Progen, una de las protagonistas del denominado caso Apagón.

El material divulgado a través de las redes sociales incluye supuestos intercambios de mensajes entre Manzano y John Manning, CEO de Progen.

En una de las conversaciones se menciona la posibilidad de tramitar modificaciones contractuales mediante una adenda para incorporar nuevas unidades de generación.

Los chats también muestran conversaciones relacionadas con problemas surgidos en torno a las pólizas y garantías del proyecto.

En uno de los mensajes difundidos por La Defensa, Manning informa a Manzano sobre presuntas tensiones con Seguros Confianza y menciona llamadas realizadas por Pablo Graf, representante de la aseguradora, en el contexto de posibles ejecuciones de garantías.

La relación con Karla Saud, procesada en el caso Apagón (Progen)

Otra parte de la documentación divulgada involucra a Karla Saud, identificada como representante de Progen en Ecuador y una de las 21 personas procesadas en el caso Apagón por presunto peculado.

Según los mensajes publicados por La Defensa, Saud mantenía contacto frecuente con la entonces ministra para solicitar directrices sobre los proyectos.

En otro intercambio, Saud informa a Manzano que dos transformadores de potencia de 65 MVA ya estaban fabricados y listos para ser enviados al país.

La sigla MVA corresponde a megavoltamperios, una unidad utilizada para medir la capacidad aparente de transformación y generación eléctrica en sistemas de potencia.

Las conversaciones también incluyen referencias al avance de las obras. Saud habría compartido fotografías de la infraestructura acompañadas del mensaje: “Una obra realmente para toda la vida”.

En respuesta, Manzano habría señalado que aún faltaban equipos para completar el proyecto, entre ellos un transformador de gran capacidad destinado a Salitral.

¿Guerrón fue quien firmó la adenda? ¿Qué revelan los chats?

La Defensa también publicó documentación relacionada con Gonzalo Guerrón López, quien reemplazó a Byron Orozco en la gerencia de Termopichincha y posteriormente suscribió la adenda contractual por USD 49 millones.

Guerrón es otro de los procesados dentro del caso Apagón. Entre los documentos difundidos consta una hoja de vida que aparece sumillada por Manzano, lo que evidenciaría su conocimiento sobre la designación del funcionario.

El perfil profesional de Guerrón muestra una extensa trayectoria en el sector energético público.

Ha ocupado cargos directivos en el Instituto de Investigación Geológico y Energético (IIGE), la Empresa Eléctrica Quito y organismos vinculados a proyectos de energías renovables, eficiencia energética y transferencia tecnológica.

También registra experiencia técnica en automatización industrial y sistemas de control en empresas privadas y proyectos hidroeléctricos.

Las revelaciones aparecen en medio de la investigación penal del caso Apagón. El 22 de mayo de 2026, el juez Vinicio Rodríguez ordenó prisión preventiva contra el exministro de Energía Antonio Goncalves y otros procesados.

La Fiscalía sostiene que los contratos emergentes para generación eléctrica suscritos durante la crisis energética de 2024 habrían ocasionado un perjuicio al Estado de USD 104,3 millones, motivo por el cual procesa a 21 personas por presunto peculado.

Otros cuestionamientos contra Manzano

A los cuestionamientos por Progen se suma otro episodio ocurrido durante la gestión de Manzano: la inauguración del dique permeable construido sobre el río Coca para proteger la central Coca Codo Sinclair.

La obra fue presentada oficialmente el 13 de abril de 2026, pero colapsó apenas 38 días después, el 21 de mayo.

Informes de fiscalización, reclamos de participantes en el proceso contractual, ampliaciones de plazo, reajustes técnicos y reportes de incidentes ya habían advertido dificultades durante su construcción.

Pese a esos antecedentes, la infraestructura fue inaugurada antes de su colapso, mientras el actual ministro de Energía, Juan Carlos Blum, anunció que será reconstruida utilizando las garantías contempladas en el contrato.

Radio Pichincha

LV

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER