El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) recibió este viernes 11 ofertas para desarrollar un sistema de inteligencia artificial destinado a la gestión de expedientes y el análisis de jurisprudencia. Esta herramienta busca responder al incremento de litigios tras el fallo Levinas de la Corte Suprema. Las autoridades del tribunal esperan poner en marcha el sistema hacia fines de este año, con una inversión inicial cercana a los USD 550.000.
Según el análisis oficial, la IA automatizará validaciones, confrontará documentos y redirigirá trámites. En el área de jurisprudencia, agilizará la publicación de sentencias, ampliará criterios de búsqueda y mejorará la experiencia del usuario. También permitirá interrelacionar sentencias para establecer analogías y facilitar un análisis dinámico.
La presión por la mayor demanda quedó reflejada en cifras oficiales: en 2024 ingresaron 1.610 causas y en 2025 la cifra trepó a más de 6.800 expedientes, un aumento superior al 300%. Solo el fuero laboral concentró cerca de 4.500 casos este año, equivalentes al 66% del total que tramita ante la corte porteña.
Las empresas que se presentaron
Al proceso licitatorio se presentaron diez empresas tecnológicas y una persona física. Las firmas oferentes son: Rubik/Digital Hive (partner de Google); SMS (alemana); Datavoices (argentina, partner de empresa estadounidense); NSS (spin off de I PLAN); CYS (argentina con presencia regional); Unitech (local); Datacloud (regional); Naxos (argentina); SG Soluciones (argentina); Anfler Solutions (local). El particular es Diego Ferreyra.
Fuentes vinculadas al proceso señalaron que la evaluación de las propuestas ya comenzó y que la adjudicación se definirá en las próximas semanas. Aunque no hay un plazo formal, aseguran que el procedimiento no se demorará.
El fallo Levinas, la clave
La incorporación de IA está ligada al cambio institucional que produjo el fallo Levinas, firmado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en diciembre de 2024. En esa resolución, el máximo tribunal estableció que el TSJ porteño es el “superior tribunal de la causa” para expedientes civiles, comerciales, laborales y penales de la Justicia nacional en la Ciudad de Buenos Aires.
Esa decisión redefinió el alcance del TSJ: pasó a ser instancia revisora de todos esos procesos y su volumen de trabajo aumentó considerablemente. El crecimiento obligó al tribunal a ampliar su estructura, inaugurar un nuevo edificio y sumar personal especializado.
En este escenario, el sistema de IA busca dos funciones: automatizar tareas administrativas de las causas y, por otro lado, ordenar, publicar y cruzar jurisprudencia para acelerar el trabajo interno y mejorar el acceso a las decisiones judiciales.
Controles formales y una base cerrada de fallos
La iniciativa avanzará en dos aspectos. En gestión de expedientes, la herramienta automatizará validaciones formales, confrontará documentación y redirigirá trámites según temática y características procesales. En el área jurisprudencial, agilizará la publicación de sentencias, ampliará criterios de búsqueda, mejorará la experiencia de usuarios y vinculará decisiones para detectar analogías.
El diseño prevé supervisión humana y una implementación inicial sobre una base cerrada de fallos del propio TSJ y de la Corte Suprema. Parte de ese material podría quedar disponible para consulta pública de abogados y ciudadanos.
La iniciativa forma parte de un paquete de medidas que el TSJ ya implementó para absorber el nuevo flujo de trabajo, incluyendo formularios digitales y mecanismos de sistematización de información procesal.
La opinión de los colegios de abogados
La semana pasada, el presidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, encabezó una comitiva que se entrevistó con las autoridades del TSJ para dialogar sobre la Acordada n° 11/2026.
Esta decisión, firmada recientemente por el TSJ porteño, dispuso un nuevo ordenamiento reglamentario que incluye formularios obligatorios para la presentación de recursos de inconstitucionalidad y de queja.
Escucharon atentamente la presidenta del TSJ, Inés Weinberg; la vicepresidenta, Alicia Ruiz; y los jueces Luis Lozano y Marcela de Langhe.
“Dejamos en claro que no puede prescindirse de la opinión de los abogados y abogadas cuando se discuten cuestiones que afectan directamente al ejercicio profesional y el acceso a la justicia”, destacó en dicha reunión la presidenta electa del Colegio Público de la Abogacía, Alejandra García, quien asumirá el 1° de junio.
Fuente: Infobae