Un acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán podría poner punto final a la prolongada confrontación bélica en Medio Oriente. Altos cargos de ambas naciones confirmaron el jueves la existencia de un borrador, aunque aclararon que el presidente Donald Trump y las autoridades en Teherán todavía lo estudian antes de dar su visto bueno definitivo.
El reconocimiento del acuerdo marco por parte de funcionarios estadounidenses se produjo tras una noche de intensos intercambios de drones y misiles entre las fuerzas de Washington y las iraníes en la región. Este episodio evidenció la fragilidad del alto al fuego declarado en abril pasado.
El secretario del Tesoro, Scott Bessent, calificó el pacto preliminar como “multifacético” y señaló que está pendiente de la eventual aprobación de Trump. “Tiene varias líneas rojas”, explicó Bessent a los periodistas en la Casa Blanca, y agregó: “No va a aceptar un mal acuerdo”.
Bessent subrayó que “nada estará sobre la mesa” hasta que los representantes iraníes acepten, como primer paso, reabrir el Estrecho de Ormuz. Por esta vía marítima circula aproximadamente el 20 por ciento del petróleo mundial que sale de Medio Oriente. Además, Irán debería comprometerse a entregar su uranio altamente enriquecido y a renunciar a su programa nuclear, condiciones que hasta ahora han bloqueado acuerdos previos.
En declaraciones a través de redes sociales, Bessent indicó que Estados Unidos mantiene su estrategia de asfixiar financieramente al régimen iraní, impidiendo el pago a sus militares y provocando que agentes de policía no se presenten a trabajar. Añadió que, mientras la Marina de EEUU sostiene un bloqueo marítimo que ha reducido drásticamente la llegada de crudo iraní al mercado, la administración tomará medidas para cerrar el acceso de las aerolíneas iraníes a pistas de aterrizaje, reabastecimiento de combustible y venta de boletos. “Solo un resultado satisfactorio en las negociaciones pondrá fin a la espiral descendente”, sentenció.
La noticia del posible acuerdo fue difundida inicialmente por el medio Axios. Horas antes, fuerzas estadounidenses atacaron una instalación de lanzamiento iraní en Bandar Abbas, situada en el Estrecho de Ormuz, después de derribar cinco drones de ataque iraníes de un solo sentido, según el Comando Central de EEUU. Los militares estadounidenses señalaron que esos drones representaban una amenaza para la navegación en el estrecho y que Irán se alistaba para lanzar un sexto artefacto.
En respuesta, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI) disparó el jueves contra una base aérea estadounidense en Kuwait, desde donde, según afirmó, se había originado el ataque a Bandar Abbas. No se especificó de inmediato qué base fue el objetivo. El Comando Central informó que las fuerzas kuwaitíes interceptaron con éxito un misil balístico iraní y condenaron la acción de Teherán. “El Comando Central de EEUU y sus socios regionales permanecen vigilantes y mesurados mientras continuamos defendiendo a nuestras fuerzas e intereses de la agresión iraní injustificada”, indicaron los militares en un comunicado.
Un funcionario estadounidense, que habló bajo condición de anonimato, describió las acciones de EEUU como “mesuradas, puramente defensivas e intencionadas para mantener el alto al fuego”. Por su parte, el CGRI acusó a Washington de disparar primero y amenazó con una escalada si Irán volvía a ser atacado. “Esta respuesta es una advertencia seria para que el enemigo sepa que la agresión no quedará sin respuesta”, dijo el CGRI. “Si se repite, nuestra respuesta será más contundente. La responsabilidad de las consecuencias recae sobre el agresor”.
Esta nueva acción militar tensó aún más el frágil alto al fuego. El lunes, fuerzas estadounidenses ya habían atacado sitios de lanzamiento de misiles iraníes y embarcaciones que, según funcionarios de EEUU, colocaban minas en el Estrecho de Ormuz.
Las negociaciones se han visto obstaculizadas por desacuerdos en torno a las reservas de uranio enriquecido de Irán y su programa nuclear. La contraparte iraní exige un alivio de sanciones y la liberación de miles de millones de dólares en fondos soberanos congelados.
Ali Bagheri Kani, secretario adjunto del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, declaró a la agencia estatal rusa RIA Novosti que “los activos de Irán deben ser devueltos a Irán en su totalidad e incondicionalmente”.
Consultado sobre los activos congelados, Trump respondió el miércoles: “Tenemos el control del dinero que ellos reclaman como suyo. Mantendremos el control de ese dinero. Cuando se comporten correctamente y hagan lo correcto, les dejaremos tener su dinero. Pero por ahora, no lo haremos”.
En una reunión de gabinete, Trump expresó confianza en su máximo poder de negociación con Irán y dijo no sentirse presionado para cerrar un acuerdo. “Llevamos unos meses con esto. Vietnam duró 19 años. Corea duró ocho años. Afganistán duró muchos años”, señaló Trump. “Todas duraron muchos, muchos años. Y nosotros llevamos unos meses”.
La referencia a guerras extranjeras largas e impopulares podría no beneficiar a Trump, quien enfrenta un creciente descontento entre los estadounidenses por los altos precios de la gasolina, a menos de seis meses de las elecciones de mitad de período.
Los esfuerzos por sellar un acuerdo con Irán también parecen complicarse por la relación de Trump con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien ha presionado para continuar los ataques. A principios de semana, el presidente estadounidense exigió que países como Arabia Saudita y Qatar normalicen relaciones con Israel, en un aparente intento de ofrecerle a Netanyahu una victoria diplomática a cambio de cesar las hostilidades. Varios de esos aliados de EEUU han restado importancia a la posibilidad de sumarse a los Acuerdos de Abraham.
Los combates entre Israel, socio de EEUU contra Irán, y Hezbollah, el grupo militante respaldado por Irán en Líbano, también han afectado las negociaciones. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron el jueves de un ataque aéreo en las afueras de Beirut. El objetivo era el comandante de la unidad de misiles de Hezbollah, Ali al-Husseini, según reportes de medios israelíes.
Israel también atacó varios puntos en el sur de Líbano, incluida la ciudad portuaria de Sidón. El miércoles, las FDI habían ordenado a los residentes del sur de Líbano evacuar más allá del río Zahrani, ampliando así el área considerada “zona de combate” al 15 por ciento del territorio libanés.
El jueves, un día después de que Hezbollah matara a un soldado de las FDI en el norte de Israel (elevando a 24 el número de soldados israelíes muertos), el ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, pidió a Netanyahu intensificar los ataques. “Por cada dron que golpee a uno de nuestros soldados, deben derrumbarse 100 edificios”, declaró. Tres personas murieron —una mujer y dos niños— y 15 resultaron heridas en un ataque a un suburbio del sur de Beirut, según el Ministerio de Salud de Líbano.
Militares de Israel y Líbano tienen previsto reunirse en el Pentágono el viernes bajo supervisión estadounidense, con una ronda separada de conversaciones políticas programada para la próxima semana, indicó un funcionario israelí que habló bajo condición de anonimato.
Ante la falta de un acuerdo integral con Irán, el cierre efectivo del Estrecho de Ormuz en los últimos meses ha provocado un alza global en el precio del petróleo y un aumento significativo de los precios de la gasolina en Estados Unidos. La administración Trump mostró su indignación ante la propuesta iraní de cobrar peajes a los buques que transiten por el estrecho. Trump amenazó con “volar” a Omán, aliado de EEUU y mediador clave, al conocerse que esa nación conversaba con Irán para cobrar peajes conjuntamente.
Al exigir la reapertura del estrecho, Trump declaró que EEUU tiene tanto petróleo propio que “no necesitamos el estrecho. No necesitamos nada”. También dijo que Irán se equivoca al pensar que “iban a aguantarme” bajo la presión política de las elecciones de este año: “No me importan las elecciones de mitad de período”, afirmó.
Fuente: Infobae