Desde el comienzo de la crisis sanitaria global, los máximos responsables de Plus Ultra tenían claro a quiénes recurrir para asegurar el rescate económico de la compañía. Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, los nombres de José Luis Rodríguez Zapatero, expresidente del Gobierno español, y de José Luis Ábalos, entonces ministro de Transportes, aparecieron de inmediato en las conversaciones de los directivos. La razón para elegir a Zapatero, según quedó registrado en los mensajes, era que “es pro Sánchez y pro Maduro” y que para él “el fin justifica los medios”.
El documento, al que tuvo acceso Infobae y que forma parte de la investigación que lleva adelante la Audiencia Nacional, recoge las comunicaciones entre los implicados en la presunta trama del denominado ‘caso Plus Ultra’. En los mensajes extraídos del teléfono móvil de Rodolfo Reyes, en colaboración con Estados Unidos, se observa un intercambio fechado el 30 de marzo de 2020, al inicio de la pandemia. En esa conversación, Reyes y Julio Martínez Sola, actual presidente de la aerolínea, analizaban cómo activar “los hilos políticos, tema ayudas, financiamiento, etc”. Martínez Sola respondió que el CEO, Roberto Roselli, ya le había adelantado el asunto: “Me lo estuvo comentando Roberto, lo he lanzado por dos vías”.
La estrategia inicial incluía dos posibles caminos. Reyes sugirió: “Delcy [actual dirigente venezolana] que llame a Ábalos”. Martínez Sola, por su parte, mencionó: “O alguien con Zapatero”. La respuesta de Reyes no se hizo esperar: “Sirve pa’ algo ese ‘señor’”, en un tono que la Policía interpreta como despectivo. Ante esto, Martínez Sola argumentó: “Es pro Sánchez”. Reyes completó: “Y pro Maduro”. Y Martínez Sola sentenció: “El fin justifica los medios”.
Tras ese diálogo, Reyes manifestó que consultaría con sus contactos en Caracas, añadiendo que “la crisis es una oportunidad y hay que encontrarla”.
La UDEF señala en el informe remitido al juez Calama que la cronología de los mensajes fortalece la hipótesis que ya investiga la Audiencia Nacional: “la existencia de una red de influencia que trasciende del ámbito meramente empresarial”. Según los agentes, las interacciones entre los investigados revelan “influencias de carácter ilícito” empleadas para conseguir la adjudicación de 53 millones de euros en ayudas públicas para Plus Ultra.
Zapatero y el “tema lobby político Plus Ultra”
Aunque los mensajes recopilados por la Policía no incluyen detalles ni pruebas concretas sobre cómo se materializó la intervención de Zapatero, las conversaciones sí hacen referencia a su intermediación o a la de su colaborador de confianza, Julio Martínez Martínez. Los directivos de Plus Ultra barajaron primero la vía de Ábalos, pero luego se decantaron por la de Zapatero para gestionar las reuniones que finalmente derivaron en el rescate otorgado por la SEPI.
El mismo día del intercambio inicial, Reyes consultó a Ramón Gordils si consideraba viable “podamos pedir ayuda a Zapatero.. tema lobby politico Plus Ultra Líneas Aereas. Ayudas publicas y/o financiamiento”. La respuesta de Gordils fue prudente: “Habría que esperar un poco”. “Porque ahora mismo caería muy mal”. Y agregó: “Hay una cosa que se llama ICO”. No obstante, propuso: “que vaya recorriendo la ruta formal yo busco como llegarle a ZP”. Ante la pregunta de si Reyes podía ser el interlocutor directo, este respondió: “Sip, con Julio Martínez que se mueve bien por alla en Madrid”, en clara alusión a Martínez Sola.
Por todo ello, los agentes de la UDEF concluyen que “en la cúspide de la red de influencia se ubicaría Zapatero”, quien ejercería un “liderazgo no visible en la estructura formal”. La Policía describe su rol como una “supervisión estratégica del proceso de concesión de la ayuda”, desde el contacto inicial —Reyes afirmó que “Julio habló con ZP 11 min”, “le explicó todo”— hasta el seguimiento de los avances, cuando se notaba que “nos han recibido por ‘altas’ recomendaciones”. En otro mensaje, Reyes escribió: “Si bro. Nuestro pana Zapatero detrás”, en referencia a las reuniones con el Secretario de Estado de Transportes.
Como muestra de la capacidad de influencia que habría tenido esta red, los investigadores citan una conversación del 17 de febrero de 2021, casi un año después de que comenzaran las gestiones para salvar la aerolínea. En ese momento, Roselli informó a Reyes que la “SEPI todo bien”. Acto seguido, reenvió una captura de pantalla de su charla con Julio Martínez Martínez, en la que este preguntaba: “que tal la reunión?”.
Roselli explicó a Martínez Martínez que ese mismo día “le mandan resumen de condiciones y mañana borradores”. Y añadió: “Me gustaría apretar a ver si llegamos al 23 yo si que llego pero no se ellos”. La Policía interpreta que Roselli se refería a los asesores contratados por la SEPI, esto es, Daiwa Corporate Advisory SL y Deloitte Legal.
En esa misma conversación, Roselli solicitó: “Ahí seria bueno vuestra presión”. La respuesta de Martínez Martínez fue: “De acuerdo”. Para los agentes, esto constituye una “referencia explícita a la capacidad de influencia de la red liderada por José Luis Rodríguez Zapatero” en el procedimiento de concesión de la ayuda estatal.
En otro pasaje, Martínez Sola informó a Reyes que iba a reunirse con Martínez Martínez. Entonces, Reyes le pidió al presidente de la aerolínea que buscara “que hable con la SEPI, él [Martínez Martínez] o Zapatero, y saquen aunque sea de palabra que nos conceden la ayuda con un 100% de seguridad”.
La Policía sostiene que, con esa reunión, los directivos pretendían “que intervengan y mediante su influencia les aseguren al 100 por 100 que se les otorgará la ayuda pública”, para luego buscar un banco que otorgara un préstamo puente.
Finalmente, los agentes concluyen que “la red de influencia operaría mediante la suscripción de contratos y la emisión de facturas que justificarían determinados movimientos financieros”. En el informe, de más de 300 páginas, la UDEF considera que existen indicios suficientes para “constatar” la existencia de una organización “definida y jerarquizada”, con “un reparto de funciones y tareas claramente definidas”, cuyo objetivo era el ejercicio de influencias ilícitas.
De acuerdo con el documento, esta red estaría encabezada por José Luis Rodríguez Zapatero, cuyos contactos se habrían utilizado en favor de clientes que pagaban por dichos servicios. Los fondos, según la Policía, se canalizaban a través del entramado societario controlado por Julio Martínez Martínez, que permitía derivar el dinero hacia Zapatero “y su entorno familiar más cercano”.
Fuente: Infobae