El próximo 2 de junio, el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero se sentará en el banquillo de la Audiencia Nacional. La razón: un presunto esquema de comisiones ilegales que, según el auto judicial presentado este martes por el juez José Luis Calama, habría canalizado cerca de dos millones de euros hacia el exmandatario y sus hijas a través de tres empresas vinculadas a su círculo más cercano.
El documento judicial detalla que Zapatero mantenía vínculos estrechos con tres compañías: Gate Center, un think tank donde el expresidente preside el consejo asesor; Landside Dubai Fzco, una sociedad constituida en Dubái que, al parecer, servía para recibir fondos desde el extranjero; y Análisis Relevante, una consultora gestionada por su amigo Julio Martínez Martínez, quien fue detenido apenas tres días después de salir a correr con el expresidente el 8 de diciembre de 2025.
De los 1,95 millones de euros presuntamente cobrados de forma irregular por el líder socialista y su entorno, 730.535 euros provinieron directamente de la consultora Análisis Relevante. Esta firma recibió pagos de Plus Ultra —la aerolínea que obtuvo 53 millones de euros en fondos públicos como rescate durante la pandemia— y de otras tres empresas. Según el juez, la mayor parte de esos fondos “terminaron en el entorno de Zapatero”.
El auto señala que Análisis Relevante “habría remitido 490.780 euros a José Luis Rodríguez Zapatero y 239.755 euros a Whathefav”, la empresa perteneciente a sus hijas. De esta manera, “la mayor parte de los fondos recibidos” por la consultora, procedentes de Plus Ultra, Inteligencia Prospectiva, Softgestor y Grupo Aldesa, terminaron engrosando las cuentas del exmandatario.
¿Cuál es la conexión de Zapatero con Análisis Relevante?
El objeto social de Análisis Relevante, según consta en los registros oficiales, es “la prestación de servicios de apoyo, asesoría, consultoría y otros servicios similares al ámbito de la organización y gestión; la definición y elaboración de informes y estudios sobre estrategias y análisis de mercado, consultoría de marketing y servicios”.
Fueron precisamente esas labores de asesoría las que vincularon a Zapatero con la empresa. En el momento en que la consultora cobró una deuda pendiente con la aerolínea Plus Ultra —después de que esta recibiera la inyección de 53 millones de dinero público—, el expresidente estaba percibiendo ingresos de Análisis Relevante por informes de consultoría. El propio Zapatero admitió durante la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado que cobraba “70.000 euros de media al año, contra factura”.
Interrogado en esa comisión sobre el cobro de cerca de 500.000 euros por sus servicios de asesoría —que incluían tanto informes escritos como orales—, el socialista calificó la suma como “un precio de mercado”, argumentando que se trata de una persona con experiencia como consultor y que el valor reflejaba su “trayectoria, personalidad y capacidad de consultor”.
Sin embargo, las declaraciones de Zapatero fueron puestas en tela de juicio tras la intervención en el Senado de Sergio Sánchez, exagente del CNI y exdirectivo de Movistar, quien también formaba parte de Análisis Relevante. Sánchez aseguró que era él quien elaboraba los informes de fuentes abiertas por los que cobraba Zapatero, contradiciendo así la versión del expresidente de que se trataba de una autoría compartida.
Más allá del vínculo laboral, a Zapatero lo une a Análisis Relevante una amistad personal con el propietario Julio Martínez. El expresidente se reunió con Martínez tres días antes de que este fuera detenido. Según contó Zapatero, aquel 8 de diciembre salieron a correr, “como hacía con cierta frecuencia, en la zona de siempre”.
Fuente: Infobae