A pocas horas de la gran final de Eurovisión 2026, programada para este sábado 16 de mayo en Viena, el director del certamen, Martin Green, ha agitado las aguas al declarar que «la invasión de otro país no es motivo de exclusión de Eurovisión». Sus palabras han reavivado el debate en un contexto ya tenso por el boicot de cinco naciones, entre ellas España, que se han negado a participar en protesta por la presencia de Israel.
Green sostuvo que, técnicamente, Rusia podría regresar al festival aunque la guerra en Ucrania continúe. Esta postura rompe con la línea que había mantenido la Unión Europea de Radiodifusión (UER), que justificó la exclusión de la televisora pública rusa en 2022 por su falta de independencia frente al Kremlin, un requisito clave en el reglamento. Para el director, excluir a un país por estar en conflicto bélico sería adentrarse en «un terreno muy difícil donde se emiten juicios de valor muy subjetivos».
El regreso de Rusia a Eurovisión
La UER ha intentado centrar la atención en la música y los valores de unidad, pese a que las últimas ediciones han estado marcadas por diferencias internas debido a la invasión rusa de Ucrania y el conflicto en Gaza. Green insistió en que el caso de Israel es jurídicamente distinto al de Rusia, pues la emisora israelí KAN opera con independencia del gobierno, algo que no ocurría con la televisión estatal rusa VGTRK. Según la UER, la falta de neutralidad de los medios rusos tras el inicio de la guerra violó el reglamento eurovisivo y los objetivos fundacionales del festival.
El presidente de RTVE responde
Las declaraciones de Martin Green, recogidas por el periodista Pablo O’Hana, provocaron el rechazo del presidente de RTVE, José Pablo López: «Lo advertí en noviembre de 2025 ante la Comisión de Control y Martin Green lo confirma: Eurovisión abriría la puerta a Rusia en plena invasión de Ucrania solo para justificar su doble rasero con Israel«.
El directivo murciano recordó en una publicación en la red social X que Green ya sugería en noviembre la posibilidad de facilitar el regreso de Rusia, y calificó las declaraciones como «un insulto flagrante a los valores europeos«. Añadió: «Confiamos en que la UER rechace formalmente estas declaraciones, que destruyen la imagen del concurso y dificultan el regreso de España. Es hora de un tiempo nuevo en Eurovisión».
La crisis de Eurovisión
La exclusión de la televisión pública rusa en 2022 se basó oficialmente en la presión de varias televisiones que amenazaron con abandonar el festival si Moscú competía, así como en la vulneración de principios de libertad de prensa y pluralidad informativa por parte de las emisoras rusas. Una reacción similar buscaban contra Israel los países que se sumaron al boicot este año.
En contraste, Green aseguró a la agencia APA que Eurovisión «siempre ha sido un espacio así: hemos dado voz a los que no la tienen y hemos sido un refugio para los desfavorecidos«, defendiendo la línea de la UER y del festival frente a las críticas.
Por ahora, Martin Green ha eludido pronunciarse sobre qué pasaría si Israel ganara la edición de este año, un escenario que muchos temen por las implicaciones para la próxima edición. La incertidumbre crece después de que varios países hayan sugerido la posibilidad de no concursar en 2027 si la sede recae en Tel Aviv, lo que añade presión a la UER en un momento en que la neutralidad política de Eurovisión está en el centro del debate público.
Fuente: Infobae