El ministro de Finanzas de Israel, el ultraderechista Bezalel Smotrich, ha encendido la controversia política al declarar que la decisión del ex primer ministro Naftali Bennett de formar un gobierno con un partido árabe en 2021 representó un error “mucho más grave” que los fallos de seguridad registrados durante los ataques del 7 de octubre de 2023, perpetrados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). Esa jornada dejó aproximadamente 1.200 fallecidos y cerca de 250 secuestrados, según el balance oficial israelí.
Durante una entrevista con Radio 103FM, al ser consultado sobre cuál consideraba una calamidad mayor —si el anterior Ejecutivo con participación del partido árabe Raam o los sucesos del 7 de octubre—, Smotrich respondió sin titubeos: “Desde luego, la formación del Gobierno con (el líder de la citada formación) Mansur Abbas”.
El funcionario calificó el ataque del 7 de octubre como “un error táctico” que merece ser investigado, pero subrayó que el acuerdo de coalición con Raam fue una acción deliberada. Según recoge el diario ‘The Times of Israel’, Smotrich argumentó: “Alguien que vendió conscientemente al Estado de Israel a sus enemigos… es algo mucho más grave que alguien que erró, falló, fracasó”.
En declaraciones posteriores, el ministro fue aún más contundente: “Un político que mintió, robó, traicionó sus valores, socios y promesas, y vendió el país a partidarios del terrorismo, asesinó la democracia y la confianza pública en el sistema político y en el sionismo, cometió algo mil veces más grave que el mayor fracaso imaginable, que es un fracaso y no un acto deliberado”.
Curiosamente, Smotrich omitió mencionar que el actual primer ministro Benjamin Netanyahu también intentó alcanzar un acuerdo de coalición con Raam, pero fue bloqueado precisamente por la oposición del propio Smotrich y otros sectores derechistas y ultraortodoxos. El líder de Raam, Mansur Abbas, tampoco veía con buenos ojos integrarse en ese tipo de alianza.
Reacciones desde la oposición
Las declaraciones del ministro desataron una oleada de críticas desde la oposición. El ex primer ministro Naftali Bennett respondió con dureza: “Cualquiera que describa la masacre del 7 de octubre como ‘un fallo táctico’ se suma a la lista de personas que odian a Israel y niegan la masacre”. En un mensaje en video, Bennett añadió: “Netanyahu, Smotrich y su Gobierno intentan con todas sus fuerzas hacer que la gente olvide las atrocidades que tuvieron lugar bajo su vigilancia y su total responsabilidad, como resultado de sus políticas fracasadas, por las que son responsables”.
El exmandatario prometió que “los que niegan la masacre serán enviados” a sus casas en las próximas elecciones, tras las cuales “se establecerá una comisión estatal de investigación” si logra la victoria.
El líder de Los Demócratas, Yair Golan, afirmó que para Smotrich “una masacre de israelíes es mejor que un Gobierno que no le incluye”. “Esto es todo: la vida del Gobierno es más importante para él que la vida de los ciudadanos”, sentenció.
Por su parte, el líder de Yashar, Gadi Eisenkot, acusó a Smotrich de utilizar los ataques como “una herramienta en una campaña desvergonzada” para minimizar los fallos de seguridad. “Si hubieran escuchado las advertencias de profesionales con experiencia, incluso un Gobierno fallido como el suyo pudo evitar el desastre”, escribió en redes sociales.
Voces desde los partidos árabes
Mansur Abbas, líder de Raam, calificó las palabras de Smotrich como “miserables” e “inmorales”. “Incluso en su peor día, el ‘Gobierno de cambio’ (de Bennett) fue mil veces mejor que el ‘gobierno del desastre del 7 de octubre’ de Smotrich”, subrayó. Añadió que, para Smotrich, “la vida humana no tiene ningún valor, al igual que no lo tiene para los extremistas fanáticos en ningún otro lugar del mundo. Pronto, eso cambiará”.
Ayman Odeh, presidente del partido de mayoría árabe Hadash-Taal, restó importancia a los comentarios del ministro, señalando que lo relevante es la postura de la sociedad de cara a las elecciones. “Los ciudadanos árabes, junto a los judíos democráticos, harán todo lo posible, simplemente todo lo posible, para evitar que Smotrich, Netanyahu y Ben Gvir —en referencia al ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir— sigan en sus puestos durante otro mandato”, aseguró.
Smotrich se defiende
Ante la avalancha de críticas, Smotrich aseguró que sus palabras fueron “tergiversadas”. Explicó que la pregunta que le formularon era cuál consideraba el peor acto político: “Ir conscientemente a un Gobierno con Hamás —refiriéndose por este nombre al partido Raam— por sed de honor y poder o estar en un Gobierno que presenció una terrible masacre ante sus ojos, en el que Hamás atacó a Israel y asesinó a miles de personas”.
El ministro insistió: “Así que sí, acudir a sabiendas a un gobierno con Hamás mientras se miente y se roban votos es el acto político más grave que ha conocido la política israelí”. No obstante, matizó: “La masacre perpetrada por Hamás es una de las más terribles que hemos conocido desde el Holocausto, y no hay nada que se le compare”. Finalmente, acusó a los medios de intentar “sacar de contexto sus palabras y minimizar la masacre”, llamándolos “unos malvados mentirosos”. Hasta el momento, Benjamin Netanyahu no se ha pronunciado sobre la controversia.
Fuente: Infobae