No data was found

Revista científica retira estudio de Barbacid por conflicto de intereses no declarado

La revista de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos (PNAS) ha retirado el estudio en el que Mariano Barbacid mostraba una posible terapia contra el cáncer de páncreas, el tumor más letal. La decisión se tomó después de confirmar que ni Barbacid ni sus colegas Carmen Guerra y Vasiliki Liaki informaron que son copropietarios de la empresa Vega Oncotargets, dedicada al desarrollo de tratamientos contra esta enfermedad.

Los editores de PNAS consideraron que la participación del equipo del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) en esta compañía biotecnológica representa “un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación”. Según señalaron, Barbacid y sus dos coautoras “tienen intereses financieros”.

En un principio, Barbacid intentó publicar el estudio en la revista Nature, pero fue rechazado. Finalmente, su investigación salió a la luz en diciembre de 2025 a través de PNAS, la revista de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, de la que el químico forma parte desde 2012. Los miembros de esta institución tienen el derecho de publicar sus estudios por una “vía rápida” con una revisión más relajada.

Un anuncio que generó expectativas

La comunicación del hallazgo de Barbacid y su equipo del CNIO se realizó la mañana del martes 27 de enero en Madrid. La Fundación CRIS Contra el Cáncer convocó a la prensa para presentar unos resultados científicos de “gran relevancia internacional”.

Menos de un día después, la fundación había logrado reunir los 3,5 millones de euros que pedían para financiar parte de la investigación. La campaña de crowdfunding, en la que participaron casi 80.000 personas, se puso en marcha tras el anuncio de la erradicación del cáncer de páncreas en ratones, que dio la vuelta al mundo.

En los días siguientes, medios nacionales e internacionales se hicieron eco del hallazgo. Sin embargo, oncólogos y asociaciones de pacientes reaccionaron pidiendo rigor en la comunicación para evitar generar falsas expectativas.

“Los oncólogos ya están muy acostumbrados a que muchas cosas que funcionan en ratones luego no puedan trasladarse al ser humano porque la señalización es mucho más compleja. En el ratón curamos todo”, ironizó el doctor Eduardo Díaz-Rubio, presidente de la Real Academia Nacional de Medicina, en una entrevista con Infobae.

Consultado sobre la campaña de comunicación, Díaz-Rubio destacó la necesidad de entender la desesperación de los pacientes, ya que el cáncer de páncreas avanza rápidamente y la supervivencia suele ser de meses. “Por eso hay que ser clínico, saber lo que es un paciente y estar en contacto con ellos. Yo respeto que el doctor Barbacid es un extraordinario investigador, pero por más que se ponga la bata no es médico, es químico. Y eso también influye”.

*Noticia en ampliación

Fuente: Infobae

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER