El gobierno de Irán ha confirmado este jueves la recepción de un desembolso inicial derivado de las tasas establecidas para el tránsito de embarcaciones por el estrecho de Ormuz. Este cobro se produce en el contexto de las medidas restrictivas adoptadas por Teherán como represalia a la ofensiva militar ejecutada el pasado 28 de febrero por parte de Israel y Estados Unidos contra el territorio iraní.
«El primer ingreso recibido por las cuotas en el estrecho de Ormuz ha sido ya depositado en una cuenta en el Banco Central», ha dicho el vicepresidente segundo del Parlamento de Irán, Hayi Babaei.
Las restricciones de navegación en esta ruta estratégica, considerada uno de los puntos neurálgicos más importantes para la economía mundial, fueron implementadas por Irán tras la mencionada ofensiva. No obstante, las autoridades precisaron que aquellos buques que no posean vínculos con los denominados «enemigos» podrían circular por la zona, siempre que realicen los pagos correspondientes y operen en coordinación directa con sus Fuerzas Armadas.
Inestabilidad en los acuerdos diplomáticos
En cuanto al cronograma de estas medidas, las autoridades iraníes anunciaron el 17 de abril que ponían fin a sus limitaciones al tráfico marítimo, coincidiendo con la confirmación de un alto el fuego temporal en Líbano. Sin embargo, Teherán decidió retomar las restricciones poco después, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declarara que las tropas de su país mantendrían el bloqueo en la vía marítima, a pesar de haber elogiado inicialmente el paso dado por el país asiático.
Recientemente, el martes pasado, Trump comunicó la extensión del armisticio temporal pactado originalmente el 8 de abril, a raíz de una solicitud de Pakistán, nación que actúa como mediadora en el proceso diplomático. Pese a esto, el mandatario estadounidense insistió en la vigencia del bloqueo en el estrecho de Ormuz. Esta situación, sumada al asalto e incautación de embarcaciones iraníes, ha provocado que Teherán se niegue a participar en los diálogos de Islamabad, argumentando que tales acciones representan una violación al cese al fuego y obstaculizan el proceso de diálogo.
Fuente: Fuente