No data was found

Caso Cuadernos: Fiscal León rechaza acusaciones de coacción

La fiscal federal Fabiana León desestimó este martes los intentos de las defensas de los procesados en el juicio de los Cuadernos para iniciar una investigación paralela. La solicitud buscaba indagar presuntas coacciones que habrían sufrido los imputados durante la etapa de instrucción liderada por el fallecido juez Claudio Bonadio.

Esta controversia surgió a raíz de las recientes declaraciones indagatorias de varios empresarios acusados. Los implicados aseguraron haber mentido al confesar pagos ilícitos a exfuncionarios del gobierno kirchnerista, argumentando que lo hicieron por el temor a ser encarcelados. Dicho escenario motivó a los abogados defensores a exigir la apertura inmediata de una causa por supuesta coacción.

No obstante, la representante del Ministerio Público, la fiscal León, solicitó el rechazo de este planteamiento. La funcionaria cuestionó con dureza que estas denuncias aparezcan recién ahora, señalando que no fueron presentadas ante ninguna instancia competente —ni en la instrucción, ni ante la Cámara, ni en el Consejo de la Magistratura— cuando supuestamente ocurrieron los hechos.

La interpretación de la fiscalía sobre las declaraciones

En su argumentación, León destacó una distinción semántica fundamental en las versiones de los empresarios. Remarcó que los acusados mencionaron haberse “sentido” bajo presión, pero aclaró un punto clave:

“No dijeron que fueron coaccionados”

interpretó la fiscal. Asimismo, sostuvo que, hasta la fecha, no existe ningún sustento fáctico para validar la postura de los procesados.

Durante la audiencia celebrada ante el Tribunal Oral Federal 7, tras las confesiones de tres empresarios que alegaron falsedad en sus dichos ante Bonadio entre 2018 y 2019, León cuestionó la ética y el proceder de los abogados. Señaló que no se ha explicado

“por qué los abogados actuaron de la forma en que lo hicieron en ese momento y por qué actúan ahora de la manera en que lo hacen”

. Según su visión, los defensores no acudieron a los organismos colegiados ni al Consejo de la Magistratura en el momento oportuno.

¿Imputados convertidos en víctimas?

Para la fiscalía, esta táctica defensiva tiene como objetivo principal alterar los roles del proceso penal, intentando presentar a los acusados como víctimas y a los investigadores como victimarios. “Quieren invertir quiénes cometieron delitos y quiénes los investigaron, en forma socarrona, en forma irrespetuosa, en todas las formas posibles”, sentenció Fabiana León frente a los jueces, calificando como inadmisible que se cuestione la legalidad del juicio con argumentos extemporáneos.

El Tribunal Oral Federal 7 retomó el juicio de la causa Cuadernos con nuevas indagatorias a siete empresarios vinculados a la obra pública por presunto cohecho. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Respecto a las solicitudes de nulidad por supuesta coacción, la fiscal recordó que estas no se presentaron oportunamente cuando se realizaron las declaraciones. León enfatizó que estas menciones surgen seis o siete años después de los acontecimientos, periodo en el cual no se registró ninguna queja formal, a excepción de una presentación en una escribanía que fue incorporada al expediente mucho tiempo después.

Cuestionamientos al rol de la defensa y el tiempo transcurrido

Una de las contradicciones más señaladas por Fabiana León fue el silencio de las defensas mientras el juez Claudio Bonadio aún estaba con vida. El magistrado falleció en febrero de 2019, mientras que las declaraciones bajo sospecha datan de marzo de 2018.

“Mire si hubo tiempo para denunciar. ¿Revivió Bonadio? ¿A quién denunciarían, a un muerto?”

, ironizó la fiscal ante el tribunal.

La funcionaria advirtió que estas maniobras pretenden “generar permanentemente contracausas”, buscando que se extraigan testimonios de las audiencias actuales para iniciar procesos paralelos. Según sus palabras:

“Quieren que se extraigan testimonios para radicar una causa paralela, como siempre; algún juez amigo habrá para establecer una línea sobre las declaraciones que se brindan en este tribunal”

.

Finalmente, tras escuchar los argumentos de la fiscalía y las defensas, el Tribunal Oral Federal 7 tomó la decisión de diferir la resolución sobre estos pedidos para el momento en que se dicte el veredicto final del juicio.

Fuente: Fuente

COMPARTIR ESTA NOTICIA

Facebook
Twitter

FACEBOOK

TWITTER