A exactamente una semana de los sucesos ocurridos el pasado 12 de abril, el titular de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, ha optado por el hermetismo ante la severa crisis institucional provocada por las deficiencias logísticas en la jornada de votación. A pesar del creciente descontento social y las pesquisas legales que se llevan a cabo, el alto funcionario no ha emitido pronunciamientos oficiales ni ha atendido los requerimientos de los medios de comunicación en los últimos días.
Durante la mañana de este domingo, Corvetto se trasladó desde su residencia ubicada en el distrito de Miraflores hacia la sede central de la ONPE, situada en el Cercado de Lima. Su arribo se registró aproximadamente a las 7:58 AM bajo un estricto resguardo de seguridad, evitando cualquier tipo de contacto con la prensa que lo aguardaba en los exteriores. Esta conducta se ha vuelto habitual a lo largo de la semana, caracterizada por ingresos en horarios tempranos mientras persisten las dudas sobre la organización de los comicios.
Avance del escrutinio y medidas judiciales
La permanencia constante de Corvetto en las instalaciones del ente electoral ocurre en paralelo con la fase final del conteo de votos, que actualmente se sitúa en un 93% del total procesado. Este proceso administrativo ha sido utilizado como argumento para postergar su comparecencia ante la Dirección contra la Corrupción de la Policía Nacional. Cabe destacar que dicha citación estaba programada originalmente para el 17 de abril, pero fue sujeta a una reprogramación pendiente.
Ante las especulaciones sobre una posible salida del territorio nacional o un intento de fuga, el propio Piero Corvetto informó que procederá a la entrega de su pasaporte. Asimismo, el funcionario ha dado su autorización expresa para el levantamiento del secreto de sus comunicaciones, como un gesto de transparencia frente a los señalamientos en su contra.
El impacto del desorden logístico
El clima en los alrededores de la ONPE es de alta tensión, con la instalación de rejas metálicas y un despliegue de seguridad permanente tras los incidentes del día de la votación. La jornada del 12 de abril se vio empañada por retrasos críticos desde las primeras horas, especialmente en la capital. Diversos centros de sufragio no pudieron habilitar sus mesas a tiempo debido a la ausencia de cédulas, actas y el equipamiento técnico necesario.
Estas fallas operativas desencadenaron consecuencias directas para la ciudadanía:
- Generación de extensas filas y aglomeraciones en los locales de votación.
- Incertidumbre y malestar generalizado entre los votantes.
- Dificultades extremas para los miembros de mesa, quienes carecían de materiales para su labor.
- Afectación directa a más de 52 mil ciudadanos que no lograron sufragar en el horario establecido.
Aunque la ONPE intentó implementar planes de contingencia para mitigar los daños, el impacto político se intensificó debido a que la mayor parte de las incidencias se concentraron en la ciudad de Lima. A nivel institucional, la situación ha derivado en una crisis de confianza sobre la planificación de los procesos democráticos.
Investigaciones sobre la gestión contractual
Actualmente, la Contraloría General de la República avanza en la elaboración de un informe técnico detallado para deslindar responsabilidades. Las investigaciones se centran en la supervisión del contrato logístico y en determinar si la cadena de errores fue responsabilidad directa de la gestión de la ONPE, de la empresa privada encargada del transporte de los materiales, o de una negligencia compartida.
A través de la recopilación de testimonios y el análisis de documentación oficial, el organismo de control busca esclarecer las causas de lo que se considera una de las jornadas electorales con mayores cuestionamientos en la historia reciente, mientras el país aguarda una explicación oficial que el jefe del organismo aún no brinda.
Fuente: Fuente