La reconocida artista Isabel Pantoja ha sufrido un duro golpe legal tras perder en primera instancia el proceso judicial que mantenía contra Junco Takahashi. La cantante buscaba recuperar por la vía legal el departamento ubicado en Triana, lugar donde actualmente reside la viuda de su hermano, Bernardo Pantoja.
El fallo judicial ha sido contundente al determinar que la intérprete no posee la facultad legal para ejecutar el desahucio. La razón principal radica en que Pantoja no figura como la titular registrada de la propiedad en cuestión. Según se ha desprendido del auto judicial, el inmueble todavía se encuentra bajo el nombre de Luis Medina, quien fuera el promotor original de la vivienda, sin que exista una inscripción posterior a favor de la cantante.
Inexistencia de pruebas de propiedad
La resolución de la magistrada destaca la ausencia de documentos que vinculen a Isabel Pantoja como dueña legítima de la residencia. Durante el juicio, la defensa de la tonadillera solo pudo presentar un comprobante de pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI), pero este documento correspondía exclusivamente a un garaje, lo cual no acredita el dominio sobre el piso en disputa.
Debido a esto, el auto judicial es tajante al señalar que:
“Isabel Pantoja no está legitimada para presentar esa demanda de desahucio”
. Al no contar con la documentación necesaria para certificar su derecho de propiedad, el juzgado ha desestimado la acción legal interpuesta por la famosa cantante.
A pesar de que el juicio se celebró hace apenas cuatro días, la rapidez de la sentencia ha garantizado que Junco Takahashi mantenga su derecho a permanecer en el domicilio. Esta situación se mantendrá vigente a menos que una instancia superior modifique el dictamen ante una posible apelación por parte de la demandante.
En el desarrollo de las audiencias, se hizo evidente que acreditar el pago de impuestos de una cochera era insuficiente a ojos de la magistrada. Además, trascendió que la defensa de Pantoja poseía una escritura de cesión firmada por los hermanos de la artista, pero la jueza descartó su validez en este punto del proceso afirmando que:
“si usted lo tenía, tenía que haberlo presentado cuando interpuso la demanda”
.
Este revés legal llega en un momento crítico para la economía de la cantante. Actualmente, Isabel Pantoja acarrea una deuda con Hacienda que asciende a los 1,5 millones de euros. El fracaso en este intento por recuperar la vivienda limita sus posibilidades de sumar activos para sanear sus cuentas pendientes con el fisco, al no poder disponer del inmueble como un recurso financiero.
Contratiempos con el equipo legal
Otro de los puntos destacados durante la vista judicial fue la ausencia del abogado principal de la demandante. Esta falta de representación se habría producido, presuntamente, por el incumplimiento en el pago de los honorarios profesionales por parte de la artista, lo que generó malestar en su equipo técnico.
Durante la sesión, los abogados presentes manifestaron abiertamente sus quejas respecto a la falta de cobro de la minuta correspondiente por sus servicios. Este desorden administrativo en su defensa parece haber complicado el panorama procesal para la tonadillera en un caso de gran relevancia pública.
La disputa tiene su origen tras el fallecimiento de Bernardo Pantoja, ocurrido en noviembre de 2022. Aunque la relación entre Isabel y su hermano no era cercana en los últimos años, él habitó la vivienda de Triana hasta sus últimos días junto a su esposa. Tras el deceso, la cantante inició las acciones legales para intentar recuperar la vivienda que la pareja ocupaba.
Previo a llegar a los tribunales, se intentó una mediación económica entre ambas partes para evitar el juicio. En dichas conversaciones se llegó a plantear una posible solución cifrada en 6.000 euros a cambio de que Junco abandonara la propiedad, no obstante, la viuda rechazó el monto al considerarlo insuficiente.
Por ahora, la sentencia ratifica la permanencia de Junco Takahashi en el inmueble trianero, mientras los asesores de Isabel Pantoja estudian los siguientes pasos legales a seguir en este prolongado conflicto familiar y patrimonial.
Fuente: Fuente