Se mantiene la tensión internacional tras el reciente operativo de las fuerzas militares peruanas en el área limítrofe con Colombia, donde un ciudadano de 82 años perdió la vida mientras navegaba por el río Putumayo. El incidente ha provocado versiones encontradas entre los sobrevivientes y los informes castrenses.
De acuerdo con la información oficial proporcionada por las autoridades de Perú, la maniobra se ejecutó en el marco de un patrullaje destinado a la seguridad electoral, con el fin de evitar alteraciones del orden público cerca de los recintos de votación. El reporte militar indica que dos unidades fluviales de la Marina interceptaron una embarcación colombiana para un procedimiento de identificación de rutina. No obstante, la versión oficial sostiene que los tripulantes se habrían resistido al control e iniciado un intercambio de disparos, provocando la reacción defensiva del personal peruano.
En este enfrentamiento perdió la vida José Miguel Gutiérrez Baquero, quien era el dueño de la nave y padre de uno de los sobrevivientes que debió ser atendido en un centro hospitalario. Asimismo, se reportó que un efectivo de la Marina de Guerra del Perú resultó herido durante la colisión armada.
El suceso provocó una respuesta diplomática inmediata por parte del Gobierno de Colombia. Desde Bogotá se exigió una investigación profunda para esclarecer lo ocurrido y se cuestionó severamente la proporcionalidad del uso de la fuerza. Este evento ha reavivado las fricciones diplomáticas entre ambas naciones, las cuales, según los registros, mantienen desacuerdos territoriales en la cuenca amazónica desde 2025, a pesar de los tratados vigentes que deberían asegurar el libre tránsito por el río.
La versión del sobreviviente
Desde una institución de salud en la capital colombiana, Miguel Gutiérrez, hijo del fallecido, ofreció su testimonio para rebatir los señalamientos de las autoridades peruanas. El testigo relató que la embarcación partió desde Puerto Asís el pasado 5 de abril con destino final en Leticia. La nave transportaba un cargamento de 250 toneladas y contaba con todos los permisos y documentos legales requeridos para la travesía comercial.
El denunciante subrayó que antes del incidente realizaron una parada técnica en Puerto Leguízamo, donde superaron con éxito una inspección de las autoridades colombianas que confirmaron la legalidad de su carga. Sin embargo, al completar aproximadamente el 60% del recorrido, fueron abordados por una lancha de combate tipo «piraña» perteneciente a la Armada del Perú.
Gutiérrez detalló que el encuentro ocurrió específicamente en la zona conocida como El Estrecho. Según su relato, la orden de los militares peruanos era imposible de cumplir en ese momento debido a las condiciones de navegación.
“Nos que detuviéramos la embarcación y que apagáramos motores porque eran la Armada de Guerra del Perú. En el momento, nosotros estamos en plena maniobra; nosotros no podemos apagar la embarcación”
El sobreviviente enfatizó que la nave estaba correctamente identificada con la bandera de Colombia y señalizada en tres puntos estratégicos, incluyendo los nombres y números de patente en los bongs. Para Gutiérrez, no hubo intención de diálogo por parte de los uniformados extranjeros.
“La embarcación tiene una bandera colombiana y está señalizada en tres puntos más en los bongs, que están identificados sus nombres con sus números de patentes. Ellos en ningún momento vinieron con buenas intenciones. Ellos iban a atacarnos”.
Relato de la agresión
Durante su declaración, Miguel Gutiérrez negó rotundamente que los civiles hubiesen accionado armas de fuego contra los militares y describió los momentos de desesperación que vivió junto a su familia, denunciando una presunta incursión en aguas territoriales colombianas.
“Yo les gritaba: ‘Déjennos, déjennos que ya vamos maniobrando, no podemos detener la embarcación’. Ellos decían que apagáramos motores de la embarcación, que iba a quedar a la deriva. Yo les decía: ‘Somos comerciantes’, les grité varias veces, ‘somos gente de bien, no somos bandidos; por favor, bajen las armas, no nos vayan a disparar’. Estábamos ya en territorio colombiano. Ellos invadieron territorio colombiano”.
El hijo de la víctima recordó con dolor cómo ocurrió el deceso de su padre mientras este se encontraba en un asiento del remolcador. Explicó que en el lugar también estaban su esposa y su hijo de apenas un año de edad, quienes milagrosamente resultaron ilesos tras protegerse de los disparos en el camarote.
Finalmente, la familia Gutiérrez ha manifestado que no buscará una conciliación, sino que agotará todas las instancias legales para obtener justicia. El sobreviviente cerró su testimonio rindiendo tributo a la memoria del octogenario:
“Mi padre fue una persona muy conocida, muy conocida en el río, muy querido, fue una persona muy transparente, que toda la vida había trabajado para conseguir lo suyo, una persona íntegra y un buen transportador. Nosotros vamos a llegar hasta las últimas consecuencias para que los responsables que hicieron este hecho respondan ante la ley y que el asesinato de mi padre no quede impune”.
Fuente: Fuente