El presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), Andrés Fantoni, se pronunció sobre la reciente alerta ingresada respecto a presuntas irregularidades en la admisión del postulante José De La Gasca al concurso para Fiscal General del Estado. Fantoni señaló que el organismo debe atender cada una de las acciones presentadas por la ciudadanía y que el caso será derivado a la Subcoordinación de Control Social para su respectiva verificación técnica y legal.
Denuncia de irregularidades y favoritismo
La respuesta de Fantoni surge tras las declaraciones de Guido Egas, coordinador de la veeduría ciudadana, quien calificó a De La Gasca como el “apadrinado del Gobierno”. Egas denunció públicamente que el exministro fue admitido en la fase de méritos sin cumplir con los requisitos básicos exigidos por el reglamento.
Según el veedor, el expediente de De La Gasca presenta dos fallas fundamentales:
- Falta de experiencia: el tiempo de experiencia legal acreditado no llegaría a los diez años mínimos requeridos para el cargo.
- Omisión de documentos: no constaría en la carpeta el certificado obligatorio que acredite que el aspirante no ha pertenecido a directivas de organizaciones políticas.
Al ser consultado sobre si el postulante era efectivamente De La Gasca, Egas respondió de manera contundente: “Usted lo ha dicho”.
Por esa razón, José De La Gasca, presentó una denuncia formal ante el Cpccs este martes 14 de abril de 2026. El objetivo central de su requerimiento es la separación inmediata de Guido Egas de su cargo como coordinador de la veeduría ciudadana que vigila el concurso.
Andrés Fantoni enfatizó que el tratamiento de esta denuncia no contará con privilegios ni injerencias externas. “Hay que esperar el tratamiento… tiene que tener un informe del área correspondiente. No me quiero adelantar, tiene un debido proceso”, manifestó el presidente del Cpccs, asegurando que no existe prioridad por tratarse de un candidato específico, ya que para la institución “todos los ciudadanos son iguales”.
Asimismo, Fantoni adelantó que la denuncia ingresaría formalmente a la subcoordinación esta misma semana y que se actuará siguiendo el orden de prelación de las solicitudes recibidas. El informe técnico que emane de dicha área será analizado por el Pleno del Consejo, el cual, basándose en los insumos y pruebas recolectadas, deberá tomar una determinación final sobre la permanencia de De La Gasca en el concurso.
Revisión del reglamento de veedores
Un punto adicional mencionado por Fantoni fue la necesidad de verificar si el veedor Guido Egas incumplió el reglamento al revelar información del proceso. “Hay que verificar el reglamento que rige para cada uno de los veedores… lo que hay que hacer es cumplir a rajatabla el reglamento”, puntualizó, indicando que la Subcoordinación de Control Social también deberá levantar un informe sobre este aspecto particular.
Este conflicto ocurre en un momento crítico del certamen, que actualmente avanza hacia la calificación de méritos para los 28 postulantes admitidos, etapa que representa 50 de los 100 puntos totales del concurso. Mientras la Comisión Ciudadana de Selección trabaja en los instructivos para las pruebas, la veeduría —ahora bajo la coordinación de Egas— mantiene sus críticas por la supuesta falta de transparencia en sesiones nocturnas vía Zoom donde se resolvieron las admisiones previas.
Radio Pichincha