El secretario de Finanzas, Federico Furiase, y el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía Luis Caputo, Felipe Núñez, se pronunciaron sobre la reciente polémica en torno a la concesión de créditos hipotecarios por parte del Banco Nación (BNA). Ambos funcionarios rechazaron categóricamente haber recibido condiciones privilegiadas para acceder a dichos financiamientos.
“Nosotros no hicimos nada ilegal ni inmoral”, sostuvo Núñez en declaraciones públicas, explicando que el proceso fue idéntico al de cualquier ciudadano con capacidad crediticia. Según detalló, optaron por el Banco Nación debido a que perciben sus haberes en dicha institución, son clientes habituales y, fundamentalmente, porque “era la tasa más competitiva del mercado”. El funcionario subrayó que sus familias se comprometieron a deudas de 30 años para la adquisición de sus viviendas.
Cifras y alcance del programa crediticio
En el marco de esta controversia, el asesor económico resaltó que el BNA lidera el mercado actual, otorgando 9 de cada 10 créditos hipotecarios en el país, con un total de 27.000 préstamos concedidos. Núñez puntualizó que los funcionarios públicos representan menos del 0,2% del total de beneficiarios.
“Lo más importante es que no hubo tasa subsidiada ni tasa preferencial ni nada de todas esas cosas que se dijeron”
, enfatizó.
Asimismo, el funcionario consideró que el debate público sirvió para visibilizar los créditos UVA, presentándolos como una herramienta clave para el acceso a la vivienda y la dinamización del mercado inmobiliario y de capitales. Por su parte, Federico Furiase aclaró que su préstamo corresponde a una segunda vivienda y fue pactado a una tasa superior. Sobre versiones de una tercera propiedad, explicó que se trata de una donación de derechos de usufructo de sus padres donde posee solo el 33%, inmueble donde no reside desde hace 14 años.
Furiase vinculó la actual oferta crediticia a la estabilización de la macroeconomía a partir de mediados de 2024, destacando la reducción de la inflación y las tasas de interés. Señaló que actualmente los bancos han modificado su cartera: mientras antes destinaban el 50% de sus activos al sector público, hoy ese mismo porcentaje se dirige a familias y empresas, quedando solo un 20% vinculado al Estado.
Detalles de las deudas y funcionarios implicados
En cuanto a los montos involucrados, el informe detalla que Felipe Núñez registra una deuda inicial de $373.000.000 (aproximadamente USD 315.000) con fecha de inicio en febrero de 2025. En tanto, Federico Furiase mantiene un compromiso financiero por $367.059.000 (unos USD 280.787) desde agosto de 2025.
La lista de beneficiarios de estos créditos también incluye a otros nombres del ámbito político y judicial, tales como:
- Alejandro Bongiovanni, Santiago Santurio, Mariano Campero y Lorena Villaverde (legisladores).
- Juan Pablo Carreira (Oficina de Respuesta Oficial) y Sharif Menem (Diputados).
- Guillermo Madero (Ministerio de Defensa) y Emiliano Mongilardi (YPF).
- Leandro Massaccesi, exjefe de gabinete en Capital Humano.
- Dirigentes como Julia Strada y diversos integrantes del Poder Judicial.
Desde el Banco Nación han ratificado que no existieron privilegios y se ha iniciado una auditoría interna. La entidad aseguró que entregará toda la documentación a la Justicia para demostrar que los procesos se ajustaron a las normativas vigentes.
El respaldo de Luis Caputo
El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió públicamente a su equipo de trabajo, asegurando que él mismo incentivó la toma de estos préstamos. “Los tomaron por recomendación mía”, afirmó el titular de Hacienda, argumentando que el crédito hipotecario es una oportunidad única y un motor esencial para la reactivación económica del país.
Para el ministro, facilitar que un trabajador acceda a su vivienda propia sin esperar décadas de ahorro es un acto de “justicia social”. Respecto a los señalamientos contra sus colaboradores, Caputo fue tajante:
“En cuanto a los chicos, no hay nada de ilegal ni mucho menos de inmoral. Encuentro realmente patético que se ponga esto como si se estuviera cometiendo algún delito”
.
Fuente: Fuente