La Fiscal General de la Nación, Luz Adriana Camargo, emitió un contundente pronunciamiento frente a la situación jurídica de Diego Marín Buitrago, alias “Papá Pitufo”. El caso del denominado “Zar del contrabando” regresó a la agenda pública tras la filtración de reuniones entre el exdirector de la Dirección de Inteligencia Nacional (DNI), Diego Lemus, y la defensa técnica de Marín Buitrago.
Estas revelaciones propiciaron el surgimiento de hipótesis sobre un presunto convenio ilegal entre la Fiscalía General y la DNI, cuyo propósito sería obstruir el proceso de extradición del procesado hacia Colombia. Al respecto, el presidente Gustavo Petro utilizó sus canales oficiales para denunciar una supuesta coalición entre funcionarios judiciales y agentes de inteligencia destinada a impedir el retorno del investigado.

De acuerdo con la postura del jefe de Estado, existiría
“Una alianza entre investigadores de la fiscalía y agentes de inteligencia para robarse al ladrón y no traerlo”
. Esta afirmación sostiene que la red criminal de Marín Buitrago ha logrado permear diversas instancias del poder público durante décadas.
Sin embargo, en declaraciones ofrecidas a la prensa nacional, la fiscal Luz Adriana Camargo rechazó tajantemente estas versiones, describiéndolas con un término enfático.
“Discúlpeme la expresión, pero esto es delirante”
, manifestó la funcionaria, tras asegurar que el ente acusador carece de la competencia legal para interferir en trámites de extradición, los cuales son liderados por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
La situación jurídica en Europa
Camargo precisó que el futuro de alias “Papá Pitufo” no depende de la voluntad de la Fiscalía, sino de las decisiones administrativas en el exterior. Según indicó, ya existen dos solicitudes de envío aprobadas en el continente europeo, específicamente en España y Portugal.
“Diego Marín no tiene autorizada una, sino dos peticiones de extradición. Una en España y la segunda en Portugal, que ya se accedió a la extradición. La ha detenido una petición de asilo que resuelve una entidad del Ejecutivo de Portugal, no del Judicial”
, aclaró la Fiscal General, subrayando que el trámite se encuentra pausado por un recurso de asilo que debe dirimir el gobierno portugués.
Sobre la complejidad de las indagaciones contra el “Zar del contrabando”, la fiscal admitió que al recibir la institución se encontraron con un panorama desolador en cuanto a recursos y organización para este caso específico. 
“Para nosotros no ha sido nada fácil. Nosotros encontramos un montón de investigaciones a cargo de un fiscal ahogado en un montón de papeles que no tenía equipo, que trabajaba en solitario, tal vez con buena voluntad, pero con muy poco método, y lo que hemos tratado es de ponerle orden a la investigación por el contrabando”
, explicó Camargo, resaltando la labor de sistematización que se adelanta actualmente.
Las denuncias de la Presidencia
Por su parte, el presidente Gustavo Petro insistió el pasado 6 de abril en que la red de Marín Buitrago ha tenido la capacidad de infiltrar el Estado por casi 40 años. El mandatario sostuvo que diversos agentes públicos intentaron obtener beneficios económicos de la estructura criminal liderada por el hoy capturado en Portugal.
A través de la plataforma X, el gobernante señaló que se ofrecieron garantías irregulares a cambio de recursos económicos, involucrando en su relato a su antiguo colaborador Jorge Lemus. Petro enfatizó que, desde su campaña, implementó filtros para evitar el ingreso de capitales ilícitos, aunque advirtió que “siempre hay codiciosos” que buscan burlar los controles institucionales.

La controversia se ha intensificado debido a la difusión de audios en los que se escucha al exdirector de la DNI proponer posibles beneficios legales y esquemas de protección al abogado de “Papá Pitufo”, siempre que este optara por una entrega voluntaria. Para el Ejecutivo, el hecho de que el procesado no esté recluido en un centro carcelario nacional constituye un grave síntoma de corrupción estatal y gubernamental que ha persistido a través de diversos periodos de gobierno.
Fuente: Fuente