El Consejo de Seguridad de la ONU se prepara para someter a votación este martes una propuesta de resolución modificada con el fin de liberar el tránsito en el estrecho de Ormuz. A diferencia de las intenciones originales de las naciones del Golfo, el documento actual ha sido suavizado para no autorizar el empleo de medios militares. Se espera que la sesión inicie a las 11:00 (hora de Nueva York), en un escenario de incertidumbre sobre si el texto obtendrá el respaldo necesario tras múltiples ajustes.
La versión más reciente del borrador ha suprimido cualquier mención a la autorización del uso de la fuerza, descartando incluso acciones de naturaleza defensiva. Esta votación ocurre en un momento de extrema tensión, faltando apenas horas para que expire el plazo establecido por Donald Trump, fijado a las 20:00 (midnight GMT). El mandatario estadounidense ha advertido que, de no alcanzarse un consenso con Irán, se ejecutarán ataques militares contra puentes y centrales de energía.
Tensiones diplomáticas y el papel de las potencias
Hace dos semanas, Baréin, contando con el aval de Estados Unidos y otros productores de crudo de la región, propuso una resolución que otorgaba facultades a los Estados para usar la fuerza en el desbloqueo de la vía marítima. No obstante, el veto potencial de miembros permanentes como Rusia, China y Francia obligó a replantear el contenido. Según el embajador de Baréin ante el organismo, Jamal Alrowaiei:
“No podemos aceptar el terrorismo económico que afecta a nuestra región y al mundo, todo el mundo está siendo afectado por los acontecimientos”.
Desde el 28 de febrero, coincidiendo con una ofensiva de Estados Unidos e Israel, el régimen de Irán mantiene restringido el paso por esta ruta clave. Esta situación ha desatado una crisis en los mercados de energía globales debido a la importancia estratégica de esta vía marítima.
El documento que se debate hoy “alienta enérgicamente a los Estados… a coordinar esfuerzos, de carácter defensivo, acordes a las circunstancias” para asegurar la libre navegación y escoltar naves comerciales. Asimismo, el texto exige que las autoridades iraníes detengan inmediatamente sus ataques contra embarcaciones y desistan de cualquier intento de obstrucción en el estrecho de Ormuz.
Además de la navegación, la resolución exige el cese de hostilidades contra infraestructuras de agua, petróleo y gas. Jerome Bonnafont, embajador de Francia, señaló que es imperativo que el Consejo logre “desarrollar rápidamente la respuesta defensiva necesaria”. No obstante, el riesgo de un veto ruso o chino sigue latente, motivo por el cual la votación ya fue postergada el pasado viernes.
Análisis del equilibrio geopolítico
Por su parte, Daniel Forti, especialista de International Crisis Group, considera que el texto actual es un compromiso político. Forti explica que:
“Baréin y sus aliados asegurarían un rechazo diplomático claro a la obstrucción iraní del estrecho, incluso si no logran la autorización para el uso de la fuerza. Mientras tanto, China y Rusia lograrían evitar que el Consejo respalde una respuesta militar potencialmente escalatoria, aunque el texto eluda los roles de Estados Unidos e Israel en el conflicto”.
Es inusual que el Consejo de Seguridad autorice intervenciones militares directas. Entre los pocos precedentes se encuentran la Guerra del Golfo en 1990 tras la invasión iraquí a Kuwait, y la intervención de la OTAN en Libia en 2011, la cual contó con la abstención de Rusia pero derivó en la caída del líder Muamar Gadafi, un desenlace que Moscú cuestionó duramente por sus consecuencias posteriores.
Fuente: Fuente