Hugo Arteaga, coordinador de la Veeduría Ciudadana que vigila el proceso de selección y designación del Fiscal General del Estado, nombrado en febrero de 2025, renunció a su cargo, decisión a la que se sumaron otros veedores.
Reestructuración de la Veeduría
La dimisión se da en medio de cuestionamientos al proceso y a las condiciones en las que se ha desarrollado la vigilancia ciudadana.
Arteaga confirmó que dejará no solo la coordinación, sino también su rol como veedor dentro de un grupo conformado por 324 integrantes.
A su salida se suma la renuncia previa del secretario Julio Aguilar Moreno y la dimisión de la subcoordinadora, Rocío Espinosa, lo que deja a la Veeduría en un escenario de reorganización interna.
Según explicó, la Veeduría deberá reconstituirse de forma autónoma, designando nuevas autoridades entre sus miembros.
Para ello, indicó que ya dejó canales de comunicación habilitados, con el fin de que los veedores puedan reorganizar la coordinación, subcoordinación y la secretaría.
¿Falta de garantías?
El ahora excoordinador atribuye su decisión a la falta de garantías para realizar un trabajo eficiente. Señaló que han enviado más de 30 oficios al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) sin obtener respuestas, lo que -a su criterio- evidencia una falta de atención a la labor de control ciudadano.
Arteaga señaló que existe un “ambiente enrarecido” a nivel institucional en el país.
Cuestionó que el Cpccs no haya dado trámite a una sentencia judicial vinculada al Consejo de la Judicatura, lo que, según él, evidencia problemas estructurales en la institucionalidad y genera desconfianza sobre la transparencia y el correcto desarrollo del proceso.
También advirtió limitaciones operativas dentro de la Veeduría. Indicó que no cuentan con una metodología clara para la fase de méritos y oposición, especialmente en aspectos técnicos como la vigilancia de sistemas informáticos.
Además, denunció que se les negó el apoyo de un experto en esa área, pese a haberlo solicitado formalmente.
Otro de los problemas observados es la falta de informes por parte de algunos veedores que se integraron en la última convocatoria. Según Arteaga, esto ha impedido consolidar reportes completos, afectando directamente su gestión como coordinador y debilitando el trabajo colectivo de la Veeduría.
Dudas sobre la autonomía del Cpccs
El excoordinador también recordó episodios anteriores en los que tuvieron que protestar para poder acceder de manera adecuada a la revisión de documentación, luego de que inicialmente se les restringiera la observación directa del proceso.
Aunque reconoció una mejora en la actitud de la Comisión Ciudadana de Selección de la máxima autoridad de la Fiscalía tras estos reclamos, insistió en que persisten dudas sobre la transparencia y autonomía del Consejo.
Pese a su salida, Arteaga aclaró que el proceso de selección no se detendrá, ya que otros veedores continuarán con la vigilancia. Sin embargo, insistió en que las condiciones actuales no le permiten garantizar un trabajo responsable y efectivo.
La renuncia fue presentada ante los veedores, la Subcoordinación y la Secretaría Técnica del Cpccs. Posteriormente, será difundida entre los integrantes de la Veeduría, formalizando así su salida en medio de un proceso marcado por cuestionamientos y tensiones institucionales.
Radio Pichincha