La prolongada disputa mediática y legal que mantienen Wanda Nara y Mauro Icardi ha sumado un episodio inédito, confirmando que la resolución definitiva del vínculo está lejos de alcanzarse. Cada paso administrativo hacia el divorcio parece desatar nuevas fricciones y demandas cruzadas. En esta oportunidad, el conflicto se ha trasladado al escenario europeo: mientras la empresaria permanece en el Viejo Continente, su representante legal, la doctora Ana Rosenfeld, reveló la más reciente exigencia que Wanda le ha planteado al futbolista en el marco de su compleja reorganización familiar.
Durante la emisión del programa de televisión LAM, Ana Rosenfeld brindó detalles minuciosos sobre el estado actual de las negociaciones.
“Wanda todavía no vuelve porque todavía está esperando que le den la famosa mudanza que Mauro le dijo que sacó las cosas de ella que tenía en la casa de Estambul”
, manifestó la abogada. Según la información proporcionada, la conductora se encuentra actualmente en Italia, a la espera de recibir sus objetos personales, los cuales poseen un significativo valor tanto económico como afectivo. Rosenfeld precisó que la empresaria planea trasladarse hacia Milán y que su retorno a la Argentina está estrictamente vinculado a la finalización de estos trámites logísticos.
Fechas clave y el destino del divorcio
En lo que respecta al cronograma judicial, la letrada fue enfática al desmentir versiones previas sobre los plazos legales. Ana Rosenfeld aclaró que la separación de hecho se concretó oficialmente el pasado 25 de marzo, y no el día 11 como se había especulado en diversos medios. Asimismo, estimó que la sentencia definitiva de divorcio podría dictarse entre el 6 o 7 de mayo, lo que marcaría el cierre legal definitivo de su historia con el actual delantero del Galatasaray.
La disputa no solo involucra los bienes de la empresaria, sino también artículos esenciales para sus hijos. La abogada insistió en que el retraso en la devolución de estas pertenencias afecta la estabilidad de los cinco menores.
“Algunas cuantas cosas importantes que obviamente no son solamente de ella, sino también de los chicos, de los cinco chicos. Cosas que quedaron, por supuesto, porque vos cuando te venís acá no traes todo, hacés mudanzas y vas teniendo acá”
, explicó Rosenfeld, subrayando la importancia de recuperar el equipamiento familiar que permanece bajo el control de Icardi.
En medio de este escenario, surgieron interrogantes sobre los rumores que vinculan a la China Suárez con el futbolista y el supuesto uso de vestimenta perteneciente a Nara. Ante la consulta directa, la abogada evitó profundizar en especulaciones mediáticas:
“Yo no lo puedo creer. A mí no me lo preguntes, yo no lo sé”
, respondió de manera tajante, sin aportar confirmaciones oficiales sobre el asunto.
Por otro lado, la defensa de Wanda Nara aprovechó el espacio para desmentir que la llegada de la empresaria a la Argentina hubiese sido un acto unilateral o forzado. Rosenfeld recordó que la familia arribó al país en un marco de aparente acuerdo previo, portando una gran cantidad de equipaje y sin indicios de conflicto en ese momento.
“¿Cómo va a venir con los chicos secuestrados?”
, cuestionó la abogada para descartar las versiones de un traslado irregular de los menores.
Conflictos por la escolaridad y multas millonarias
A pesar de los intentos de conciliación, la relación atraviesa momentos críticos cada vez que Mauro Icardi viaja a territorio argentino. Un nuevo foco de tensión se originó la semana pasada, cuando el futbolista, estando a cargo del cuidado de sus hijas, no cumplió con la asistencia de las niñas al colegio. Ante este incumplimiento, el equipo legal de Wanda Nara presentó una solicitud formal ante el juez Adrián Hagopian para que se aplique una sanción económica de carácter millonario por cada jornada de ausencia escolar injustificada.
La respuesta de la defensa de Icardi, liderada por las abogadas Elba Marcovecchio y Lara Piro, no se hizo esperar: solicitaron la recusación del magistrado Hagopian, cuestionando su imparcialidad. Esta estrategia legal fue duramente criticada por Ana Rosenfeld a través de sus redes sociales, donde publicó un descargo contundente sobre la coherencia en los fallos judiciales:
“Cuando este mismo juez imponía multas millonarias a Wanda lo aplaudían. No te equivoques, mi silencio no es que te dé la razón, es que tu argumento no tiene el nivel para merecer mi voz. Tú buscas debate; yo ya dicté sentencia. Ahora este mismo juez obliga a un padre solvente a cumplir pago de cuota alimentos y llevar hijos al colegio. ¿Lo recusan?”
Finalmente, la abogada expandió su reflexión instando a respetar los procesos jurídicos y evitar el cuestionamiento sistemático de los magistrados cuando los fallos no resultan favorables. Rosenfeld calificó de “absurdo” el intento de apartar al juez y advirtió sobre el peligroso precedente que esto sentaría en el sistema judicial. Mientras tanto, la trama que une a estas dos figuras públicas continúa sumando capítulos de alta tensión, dejando en evidencia que el proceso de separación sigue siendo uno de los más conflictivos de la actualidad.
Fuente: Fuente