La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha comparecido este martes ante el Congreso para aclarar la situación de las bases militares de Rota y Morón. Según la funcionaria, ambas instalaciones continúan plenamente operativas, aunque bajo una restricción tajante: se impide cualquier uso que pueda estar relacionado con la ofensiva militar que se desarrolla contra Irán. Estas declaraciones se producen tras semanas de dudas generadas por el avistamiento de aeronaves de Estados Unidos en las mencionadas bases.
En su intervención ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional, solicitada por el Partido Popular, la jefa de la cartera de Defensa precisó que el Ejecutivo mantiene el funcionamiento de las sedes bajo límites estrictos.
“Las bases siguen funcionando con la exclusiva limitación de que en ningún caso desde ellas se pueda realizar ninguna actuación que pueda apoyar o favorecer la guerra en Irán”
, manifestó con firmeza.
Esta postura confirma que, si bien las instalaciones estratégicas que España comparte con Estados Unidos conservan su rol logístico habitual, no intervendrán en un conflicto donde Washington es protagonista activo. La estrategia de Robles se centró en explicar que es posible cumplir con los compromisos internacionales sin respaldar una guerra que el Gobierno califica como contraria al derecho internacional.
Una decisión tomada desde el inicio del conflicto
La ministra aseguró que la postura del Ejecutivo ha sido coherente y rápida. De acuerdo con su exposición, el mismo 28 de febrero —cuando se desató el conflicto tras los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán— se adoptaron dos medidas clave: el veto al uso de las bases de Rota y Morón para operaciones de esta ofensiva y el cierre del espacio aéreo español para vuelos con ese destino.
“En ese momento, no ayer, es cuando se acuerda no dar autorizaciones de vuelo para aviones que puedan ir directamente a la guerra en Irán”
, enfatizó Robles, buscando rechazar cualquier señalamiento de falta de claridad en la aplicación de estas órdenes gubernamentales.
Además, la ministra reveló detalles sobre los días previos a la escalada militar. Explicó que, solo tres días antes de recibir peticiones de uso para las bases, el Gobierno manejaba información sobre conversaciones diplomáticas que buscaban un acuerdo. Fue en ese contexto cuando, de forma repentina y sin especificar detalles operativos, se pidió permiso para acciones de guerra. Robles relató que se solicitó autorización para un ataque en Irán donde
“no se dice ni cómo, ni cuándo ni dónde ni en qué tiempo”
se realizaría. Esa carencia de datos fue decisiva para la negativa de España.
El equilibrio entre la OTAN y la legalidad
Uno de los puntos más complejos de la sesión fue justificar esta negativa manteniendo la relación con la OTAN y Estados Unidos. Robles sostuvo que estas acciones no implican
“una ruptura del vínculo trasatlántico ni un abandono de nuestra responsabilidad”
. Defendió que España actúa como un aliado “serio” y “responsable” dentro de la estructura de la Alianza Atlántica.
La ministra argumentó que la decisión se basa en una política de seguridad que prioriza el multilateralismo y las normas jurídicas globales. No se trata de un alejamiento de sus aliados, sino de una posición firme ante una intervención que el Ejecutivo español no considera legalmente sustentada. Para dar peso a esta afirmación, recordó que el país tiene a más de 4.000 militares en misiones internacionales enfocadas en la paz y la estabilidad global.
Oposición rotunda a la intervención armada
En términos políticos, Robles fue muy clara al definir la guerra contra Irán como una acción “unilateralmente iniciada” y fuera de los márgenes del derecho internacional, señalando que debe recibir un rechazo “total y absoluto”.
Incluso comparó la situación con la invasión de Rusia a Ucrania, marcando una diferencia fundamental: en el conflicto ucraniano sí existe un escenario de “legítima defensa”, algo que no se observa en la actual crisis del Medio Oriente.
Finalmente, la ministra condenó las violaciones de derechos humanos en la región, mencionando desde el ataque de Hamás del 7 de octubre hasta las maniobras de Irán en el Golfo. No obstante, cuestionó duramente a Estados Unidos e Israel por su proceder unilateral.
“No pueden decidir, sin contar con nadie, ni con sus aliados, qué tipo de reglas hay en el mundo”
, concluyó.
Fuente: Fuente