La escena política colombiana se ha visto sacudida por la reciente sentencia judicial contra el senador Ciro Alejandro Ramírez Cortés, integrante del partido Centro Democrático. La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia determinó condenar al legislador a una pena superior a los 23 años de prisión por su implicación en el entramado de corrupción denominado ‘Marionetas 2.0’, el cual consistía en el direccionamiento irregular de contratos estatales. Aunque el congresista gozaba de libertad desde mayo de 2025, el proceso investigativo en su contra no se detuvo hasta llegar a esta resolución.
El fallo de la máxima instancia judicial es explícito en los cargos imputados:
“CONDENAR a CIRO ALEJANDRO RAMÍREZ CORTÉS (…) como autor del concurso heterogéneo de los ilícitos de concierto para delinquir agravado (…), autor del punible de cohecho propio (…), e interviniente del punible de interés indebido en la celebración de contratos”
Antes de esta resolución, Ramírez se encontraba desempeñando sus labores en el Congreso y participando activamente en la dinámica política. De hecho, brindó un respaldo público y notorio a la precandidatura presidencial de Paloma Valencia. A través de sus plataformas digitales, el ahora sentenciado impulsaba la campaña de Valencia, difundiendo sus tesis políticas y propuestas de gobierno. 
Postura de Paloma Valencia frente al fallo
A pesar de los señalamientos previos que enfrentaba el senador, Paloma Valencia no distanció su imagen de la de Ramírez, lo que le valió diversas críticas debido a la delicada situación jurídica de su colega de bancada. Tras conocerse la condena, la aspirante presidencial utilizó su cuenta en la red social X para expresar su posición, manifestando respeto por las instituciones judiciales de Colombia.
La senadora enfatizó su compromiso con la transparencia gubernamental mediante el siguiente mensaje:
“Respetamos las decisiones de la justicia. Acompañaremos con todo empeño la lucha anticorrupción. Jamás seremos complacientes con la corrupción de nadie. Manos limpias siempre. Esperamos que en instancias superiores el senador Ciro Ramírez pueda demostrar su inocencia”
Durante el transcurso de las investigaciones en 2024, Valencia ya había abordado el tema, admitiendo su cercanía personal con el investigado pero aclarando que la justicia debía seguir su curso. En aquel momento, subrayó que, de comprobarse delitos, lo procedente era que el responsable cumpliera una pena privativa de la libertad.
Además, la legisladora defendió que la corrupción es un mal que ha permeado a todas las organizaciones políticas sin excepción. Según sus declaraciones, “en todos los partidos hay gente corrupta, pero también hay gente honesta”, buscando contextualizar que el Centro Democrático no es el único movimiento afectado por este tipo de escándalos. 
Defensa de la integridad personal
En sus intervenciones, Paloma Valencia fue enfática al separar su historial público de cualquier irregularidad. Ante los medios de comunicación, declaró con firmeza sobre su conducta ética:
“A mí me pueden investigar todo lo que quieran, yo jamás me he robado nada, ni jamás he permitido que nadie cerca mío esté en negocios con el Estado, porque para mí lo más importante es que saquemos este país adelante”
Finalmente, el partido Centro Democrático también fijó una postura institucional sobre la condena de su integrante. La colectividad reiteró que el proceso aún cuenta con etapas legales donde el senador podrá ejercer sus derechos de contradicción. 
En su pronunciamiento oficial, el partido indicó:
“Respeto absoluto por las decisiones judiciales. El senador Ciro Ramírez cuenta con las instancias legales para ejercer su derecho a la defensa y dar las explicaciones pertinentes. Confiamos en que la justicia actúe con total imparcialidad y estricto apego al debido proceso”
Fuente: Fuente