En el marco de la Semana del Cerebro, celebrada entre el 18 y el 22 de marzo en las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), diversos especialistas manifestaron su preocupación por las repercusiones que la inteligencia artificial (IA) genera en la cotidianidad, haciendo énfasis en la autonomía del pensamiento y la capacidad creativa de los individuos.
Durante las jornadas de discusión enfocadas en la neurociencia y la salud mental, el catedrático de la Facultad de Ciencias, Enrique Soto Astorga, advirtió que se ha instaurado una narrativa donde la IA se percibe como una evolución obligatoria, impulsando una integración de esta tecnología sin un análisis crítico previo.
Dentro del debate titulado “¿Puede la inteligencia artificial convertirnos en cyborgs?”, los investigadores puntualizaron que, de forma fáctica, los humanos ya actúan como “organismos cibernéticos” desde la década de los noventa. Esto se debe a la vinculación permanente con aparatos electrónicos para resolver actividades de la vida diaria.
Por otro lado, desde la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), la experta Paola Hernández Chávez resaltó que facultades biológicas como la memoria presentan un desgaste notable.
“Antes memorizábamos números telefónicos; hoy delegamos esas funciones a herramientas digitales”
, subrayó la académica.
Si bien se admitió que estos recursos optimizan múltiples labores, los ponentes alertaron sobre una dependencia excesiva. Este fenómeno genera una dualidad: por un lado, una confianza ciega en los algoritmos y, por otro, el temor latente a que la IA reemplace la labor humana en el mercado laboral.
Los analistas explicaron que, al emplear estas plataformas, el usuario se transforma en “la mejor mercancía”. Los sistemas extraen datos minuciosos sobre gustos y conductas para devolver publicidad y contenidos a medida. En este contexto, se mencionó el concepto de feudalismo digital para describir este modelo de explotación de datos.
El desafío para la capacidad creativa
Los académicos advirtieron que la creatividad, un rasgo distintivamente humano, está bajo amenaza. Históricamente, las artes han sido el refugio de la expresión personal; no obstante, en la actualidad, se observa una tendencia a transferir estas facultades a sistemas automatizados de IA.
En la mesa de diálogo también se cuestionó la definición de “cyborg”. Aunque el término sugiere una optimización química o física del cuerpo, queda la duda sobre quiénes son los verdaderos beneficiarios de dicha evolución tecnológica.
Al respecto, el académico Rosetti Sciutto puso énfasis en los riesgos de estas innovaciones. Según su visión, el uso indiscriminado podría provocar que las personas renuncien a su pensamiento crítico, delegando procesos cognitivos de gran valor, especialmente los relacionados con la invención y el arte.
Finalmente, se retomaron las previsiones de Sam Altman, quien sugiere que la inteligencia artificial operará en el futuro como un servicio esencial similar al agua o la electricidad. Ante este escenario, los expertos de la UNAM reiteraron que el “feudalismo digital” podría exacerbar la subordinación tecnológica en lugar de elevar el bienestar social.
Fuente: Fuente