El Consejo de Administración Legislativa (CAL) está convocado para el próximo 24 de marzo a las 10:00 para la actuación de la prueba dentro del procedimiento de queja iniciado en contra de la asambleísta oficialista Diana Jácome Silva (ADN) por supuesta agresión verbal y por recomendar a la bancada Revolución Ciudadana “usar una buena pijama”.
La queja fue presentada por el legislador de oposición Juan Andrés González Alvear (RC), y la agresión verbal se abría cometido en la sesión del pleno de la Asamblea Nacional del 5 de febrero de 2026, cuando la asambleísta Diana Jácome, dirigiéndose a la bancada Revolución Ciudadana, manifestó: “Ahí les recomiendo que usen una buena pijama, por cualquier cosa. Y espero que encuentren una buena habitación en la Cárcel del Encuentro junto a Wilman Terán, a quien ustedes salvaron. Nada más, señor presidente”.
Según González, la asambleísta Jácome incurrió en conductas que exceden el legítimo ejercicio del debate parlamentario, convirtiendo la descalificación personal, la amenaza velada y la humillación en herramientas sistemáticas de intervención política.
Que el uso de las expresiones “Usen buena pijama” y “Encuentren una buena habitación en la cárcel”, según el legislador opositor, constituye una forma de agresión, estigmatización e intimidación que trasciende el análisis político y se dirige a desacreditar y afectar de forma pública la honra de los miembros de la bancada RC.
El Consejo de Administración Legislativa, en la sesión n.° 63 del 4 de marzo de 2026, admitió a trámite la queja presentada en contra de Jácome el pasado 27 de febrero.
El orden del día de la sesión del CAL convocada para el martes 24 de marzo próximo cuenta con dos puntos. El primero se refiere a la actuación de la prueba dentro del procedimiento de queja iniciado por solicitud presentada por el asambleísta Juan Andrés González en contra de la asambleísta Diana Jácome.
El segundo punto se refiere a escuchar a los asambleístas Juan Andrés González y Diana Jácome dentro del procedimiento de queja.
El reglamento para el trámite de las faltas administrativas en las que puedan incurrir los asambleístas y su sanción dispone que cada legislador tendrá un tiempo de 30 minutos para exponer sus pruebas.
Durante la sesión, los miembros del Consejo de Administración Legislativa podrán realizar preguntas por el tiempo máximo de diez minutos, con derecho a réplica.
Con la contestación de la queja y después de haberse actuado las pruebas y escuchado a las partes, el Consejo de Administración Legislativa, en mérito a los sustentos presentados por las partes, emitirá su resolución en el plazo de quince días, en la que concluirá si se ha incurrido en las faltas establecidas en la ley e impondrá la respectiva sanción.
Según González, la agresión verbal y el uso del espacio institucional para intimidar y desacreditar a un legislador se incluyen en el artículo 170, numeral 1, de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, donde se establece una sanción que va de nueve a treinta días y sin remuneración.
El CAL, que se convierte en órgano de juzgamiento y sanción, está integrado por Niels Olsen (presidente), Mishel Mancheno (primera vicepresidenta), Carmen Tiupul (segunda vicepresidenta), Sade Fritschi (ADN), Samuel Célleri (ex-PSC), Mónica Salazar (ex-RC) y Steven Ordóñez Bravo (IND).
Fuente: El Universo