El titular de la cartera de Energía y Minas, Ángelo Alfaro, comunicó este viernes su decisión de emprender acciones legales por difamación y chantaje contra la ciudadana que le imputa un presunto delito de violación. Esta determinación surge en medio de la solicitud del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) para que el Ministerio Público inicie las indagaciones pertinentes sobre el caso.
“Ante la insistencia de querer mostrarme como autor de un acto de violación, sin ninguna prueba real, rechazo categóricamente tal acusación”
A través de un manifiesto público, el alto funcionario aseveró poseer elementos probatorios “que demuestran que jamás” incurrió en la conducta delictiva que se le atribuye. Alfaro sostiene que los señalamientos en su contra responden a una estrategia orquestada con fines ajenos a la búsqueda de justicia.
Evidencias y defensa del ministro
Según detalló el ministro, el proceso judicial que iniciará expondrá pruebas clave. “Toda esta acusación y campaña está motivada por otros intereses, que nada tienen que ver con supuestos actos justicieros. A tal efecto, mi abogado mostrará a todo el país las evidencias que confirman que la denunciante admite, en conversación vía chat con su hermana, que sí recibió dinero y un departamento en alquiler para mancillar mi honra e imagen”, puntualizó de forma enfática.
Asimismo, el funcionario se refirió a la situación de su hijo, quien actualmente radica en Australia. Aclaró que el joven, al ser mayor de edad, tomó la decisión personal de abandonar el país. Respecto a la nula relación que mantiene con la madre desde que el descendiente tenía 16 años, Alfaro recalcó que los motivos le pertenecen exclusivamente al hijo: “Es potestad de él decirlo”, manifestó.
A pesar de que considera fundamental que la opinión pública conozca su postura para defender su integridad, aseguró que no tiene la intención de exponer a la denunciante ni a su círculo familiar. Reiteró que “la denuncia por difamación y chantaje, se llevará ante las instancias correspondientes”.
Detalles de la denuncia pública
El caso cobró notoriedad tras una entrevista concedida al programa Beto a Saber, donde Jennifer Canani Panduro relató que el presunto abuso ocurrió en el año 2000, en la localidad de Pucallpa. En aquel entonces, Alfaro contaba con 47 años y desempeñaba un rol gerencial en la entidad Electro Ucayali. Producto de lo sucedido, nació un hijo que fue reconocido por el ministro y que vive en el extranjero hace una década.
El testimonio de Canani Panduro describe una situación de vulnerabilidad:
“Yo estaba con una ropa que no era mía, desnuda en la cama del señor. (…) Él llegó y le pregunté qué hacía ahí. Yo estaba en quinto de secundaria; él tenía 47 años. (…) Me invitaron a salir, todo se volvió extraño, nunca había tomado alcohol”
La denunciante agregó que, tras el incidente, intentó junto a su madre formalizar la denuncia en la comisaría de Coronel Portillo en Pucallpa, pero sostuvo que las autoridades policiales se negaron a proceder con el registro del hecho.
Por su parte, el MIMP emitió un pronunciamiento aclarando que, debido al tiempo transcurrido (más de dos décadas), no existen procesos judiciales activos. No obstante, instó a que la Fiscalía realice las acciones legales que correspondan.
“Corresponde que los hechos sean investigados y esclarecidos por las instancias competentes del sistema de justicia, con pleno respeto al debido proceso y sin ningún tipo de interferencia por parte del Poder Ejecutivo”
Finalmente, el mandatario interino, José Balcázar, ha manifestado su respaldo al ministro. Tras sostener diálogos con Alfaro, el jefe de Estado indicó que solo consideraría su remoción si se presentara una sentencia firme por parte de los tribunales.
En declaraciones ofrecidas a la prensa, Balcázar señaló: “(El ministro) respeta mucho a su expareja porque convivió con ella, tuvo un hijo y ese recuerdo lo conserva hasta hoy. Más bien, le sorprende que alguien busque perjudicarla políticamente, dado que ahora ocupa el cargo de ministro, pero él no guarda ningún tipo de resentimiento”. El presidente concluyó afirmando que el funcionario dará las explicaciones necesarias y que, por el momento, no hay fundamentos para retirarlo: “Él explicará el caso. Yo no conozco mayormente. Lo único que sé es que fue su pareja y tuvieron un hijo. Eso es lo que sé (…) Veré si hay alguna cosa, que haya una sentencia, por supuesto que sí (lo retiraré). Pero si no hay sentencia tenemos que evaluarlo bien”.
Fuente: Fuente