En una reciente intervención, Carlos Regazzoni, quien se desempeñara como director del PAMI y posee una especialización en bioestadística, desglosó las repercusiones y el trasfondo de la desvinculación formal de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Durante el análisis, se profundizó en cómo esta determinación responde a una estrategia de carácter geopolítico y los efectos que esto podría tener en sectores críticos como el farmacéutico y el acceso a suministros de vacunación.
El facultativo fue tajante al evaluar el alcance real de la medida sobre la población. Según sus palabras:
“Para ser honestos intelectualmente, salir o no de la OMS tiene un impacto simbólico, pero no tiene ningún impacto real en la salud argentina”
. En su argumentación, Regazzoni destacó que el sistema sanitario nacional ha sufrido un deterioro constante durante las últimas cuatro décadas, independientemente de la pertenencia al organismo internacional. Por ello, interpreta este giro, ante todo, como un mensaje político hacia el exterior.
El trasfondo estratégico y el rol de la OPS
Al ser consultado sobre el peso institucional de este movimiento, el experto sostuvo que
“La salida de la OMS tiene un beneficio geopolítico”
. Indicó que la permanencia en instituciones multilaterales suele estar condicionada por el contexto global de cada época, afirmando que así como una coyuntura dio origen a la OMS, otra actual está relativizando su importancia en las políticas de salud del mundo. Regazzoni puntualizó que, si bien el país se aleja de la estructura global, mantendrá su vínculo con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), cuya sede se encuentra en la región.
Esta decisión, según el especialista, se enmarca en una postura de “soberanía sanitaria” y una búsqueda de acuerdos bilaterales. Asimismo, señaló que el gobierno nacional refleja en este acto una confrontación contra lo que denominó la agenda woke impulsada por la OMS, alineándose con las posturas internacionales de Estados Unidos e Israel en diversos foros.
Validación de fármacos y estabilidad económica
Ante la preocupación por la certificación de medicamentos y vacunas fuera del paraguas de la OMS, el ex titular del PAMI aclaró que la ANMAT asumirá un papel central.
“La ANMAT pasa a tener un rol principal en la validación de los fármacos”
, afirmó, señalando que los estándares de exportación se rigen por regulaciones comparables a las de Estados Unidos o la Unión Europea, lo que garantiza que la industria local no se vea perjudicada por la falta de un sello internacional específico.
Sobre la crisis del sistema de salud, Regazzoni vinculó directamente el bienestar físico con el financiero:
“Para encarrilar la salud hay que encarrilar la economía”
. Para ilustrar la brecha existente, mencionó que la expectativa de vida en el país es un 70% menor que en Dinamarca, debido a que la inversión por habitante en materia sanitaria está muy por debajo de los estándares de las naciones desarrolladas.
Pandemia y agenda sanitaria nacional
En relación a la gestión del COVID-19, el médico defendió la efectividad de las vacunas, calificando de irracional cualquier postura contraria. Si bien reconoció que la OMS no fue la fuente primordial de información científica durante la emergencia, también rechazó las críticas extremas que tildan su gestión de desastrosa.
Finalmente, recordó que la agenda sanitaria de Argentina es una competencia que impone el Ministerio de Salud de la Nación en coordinación con las jurisdicciones provinciales. Advirtió que la urgencia real del país reside en combatir la pobreza estructural y mejorar la nutrición infantil. Aunque manifestó su preferencia personal por seguir integrando la OMS, reconoció la legitimidad del presidente para tomar esta determinación en un sistema presidencialista, concluyendo que la crisis solo se resolverá con políticas que fortalezcan la inversión pública y reduzcan la pobreza.
Fuente: Fuente