El gobernador de la provincia de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, emitió una advertencia determinante ante el avance del proyecto de una planta de combustibles sintéticos en la ciudad uruguaya de Paysandú. La instalación, planeada frente a las costas argentinas, ha generado el firme reclamo del mandatario, quien sentenció que la infraestructura industrial “tiene que relocalizarse”.
Haciendo una analogía con el histórico conflicto ambiental derivado de la pastera en Fray Bentos, Frigerio aseguró que su administración no permitirá la creación de “otra Botnia” en la zona compartida. El jefe provincial destacó que, a diferencia de gestiones pasadas, su gobierno ha impulsado acciones diplomáticas y técnicas desde el inicio para impedir que la obra avance en su ubicación actual.
Durante una alocución realizada este lunes en la localidad de Colón, el gobernador analizó los sucesos del caso Botnia de hace dos décadas y enfatizó la urgencia de no repetir los mismos fallos estratégicos.
“No podemos permitir una nueva Botnia. No, no podemos, después de ese tremendo mal paso que dio la Argentina, repetirlo. Y yo creo que es importante analizar lo que pasó. En el 2002 se confirma la inversión de Botnia, en 2005 arranca la obra y en 2007 se termina. ¿Saben cuándo fue la primera reunión bilateral del gobierno argentino en aquel momento? Del presidente, 11 de marzo del 2005; del gobernador, 29 de marzo del 2005; y del canciller de aquel entonces, 5 de mayo del 2005. Yo ya mantuve tres reuniones. El canciller me acompañó en dos de esas reuniones. No fueron cuando la obra estaba en marcha. O sea, estamos haciéndolas justamente para evitar que esto prospere”, detalló Rogelio Frigerio.
El dirigente entrerriano sostuvo que la provincia aún está a tiempo de reaccionar y que la coordinación política será fundamental para evadir un litigio de larga duración con Uruguay. “Estamos aprendiendo de los errores que cometió la Argentina no hace mucho tiempo”, reiteró, señalando que se encuentran evaluando el estudio de impacto ambiental para proceder legalmente. “Trabajemos en conjunto, depongamos los intereses berretas de la política y trabajemos codo a codo para lograr el objetivo de preservar la identidad, la cultura y los puestos de trabajo de la región”, manifestó.
Gestiones internacionales y monitoreo ambiental
La máxima autoridad de Entre Ríos aclaró que se han mantenido múltiples encuentros con el gobierno de Uruguay desde el comienzo para fijar la postura oficial de su provincia. A través de su perfil en la red social X, Frigerio reafirmó que la meta es el traslado de la obra:
“Mantuve varias reuniones desde el minuto cero con autoridades de Uruguay para dejar clara nuestra posición: la refinería de combustibles sintéticos proyectada en Paysandú tiene que relocalizarse. Logramos que el estudio de impacto ambiental incluya a Colón y vamos a seguir muy de cerca sus conclusiones para definir los próximos pasos”
.
Asimismo, Frigerio no descartó recurrir a tribunales internacionales para defender los intereses regionales. “Y si tenemos que ir a La Haya, vamos a La Haya. Si tenemos que ir a la Corte de Derechos Humanos, vamos a la Corte de Derechos Humanos. A todos lados vamos a ir”, sentenció con respecto a los organismos donde anteriormente se resolvieron disputas ambientales entre ambos países.
El plan industrial en Paysandú contempla una planta de combustibles sintéticos sobre la margen oriental del río Uruguay. Esta propuesta ha despertado inquietud en sectores gubernamentales y ambientalistas, quienes alertan sobre posibles daños al ecosistema fluvial y la calidad del agua. El antecedente de Botnia funciona como un recordatorio de la tensión social que el mandatario busca desactivar preventivamente.
Es importante señalar que, en febrero pasado, la fiscal federal Josefina Minatta entabló una demanda por presunto perjuicio ambiental contra el proyecto de hidrógeno verde de la empresa HIF. En su acusación, presentada ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, Minatta advirtió que la planta podría generar contaminación con impacto en territorio argentino, señalando que Uruguay habría incumplido lo estipulado en el Estatuto del Río Uruguay.
Fuente: Fuente