La 98.ª edición de los Oscar se llevará a cabo bajo una atmósfera de intensa agitación a nivel mundial. El panorama actual está condicionado por el recrudecimiento del conflicto en Irán, una polarización internacional sin precedentes y las controvertidas reformas migratorias impulsadas desde la Casa Blanca. A diferencia de la reciente entrega de los Globos de Oro, que se caracterizó por ser un evento moderado y sin grandes sobresaltos, se prevé que la gala de los mayores premios del cine retome su rol como plataforma de denuncia en un entorno donde la sofisticación de la alfombra roja parece pasar a un segundo plano ante la necesidad de las figuras públicas de fijar una postura frente a la compleja coyuntura política.
Históricamente, las instituciones que organizan este tipo de galardones suelen preferir la neutralidad institucional para eludir posibles represalias. Sin embargo, la movilización de los artistas de forma individual es la que suele transformar estos espacios en foros de reivindicación. Durante los últimos meses, diversas personalidades de Hollywood han lucido en las alfombras rojas el pin «ICE Out«, una insignia que simboliza el rechazo frontal a las deportaciones masivas ejecutadas por la administración de Donald Trump.
El origen de esta manifestación se remonta a las protestas masivas en Estados Unidos tras el fallecimiento de la activista Renée Good en Mineápolis a manos de agentes federales, un suceso que ha unificado a la comunidad artística contra la violencia migratoria. Asimismo, la causa por Palestina se ha mantenido vigente mediante el uso de pines rojos bajo el lema «Artists4Ceasefire«, que demandan un alto al fuego inmediato y la entrega de asistencia humanitaria en la región.
La crispación política también ha impactado la logística del evento, reflejándose en un incremento notable en los protocolos de seguridad en las inmediaciones del Teatro Dolby. Esto ocurre luego de que el FBI emitiera una alerta sobre posibles ataques con drones en el estado de California vinculados a Irán.
No obstante, esta amenaza fue desmentida el pasado jueves por Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, quien aclaró la situación:
“No existe tal amenaza por parte de Irán a nuestra patria, y nunca existió”.
Javier Bardem y Wagner Moura: Voces de protesta
Entre las personalidades que se perfilan como los críticos más directos en esta edición destacan el español Javier Bardem, el brasileño Wagner Moura y el estadounidense Marc Ruffalo.
Bardem, quien ya mostró su postura al portar una kufiya palestina en la gala de los Emmy, ha sido tajante al solicitar acciones internacionales. El actor denunció la situación exigiendo sanciones contra el
“Estado genocida de Israel, no solamente por el genocidio en curso, sino también por el estado de apartheid que provoca tanto desgarro”.
Tanto Bardem como Ruffalo han encabezado las críticas contra el conflicto en Oriente Medio, promoviendo un manifiesto que ha alcanzado las 1.400 firmas, rechazando la colaboración con empresas productoras israelíes involucradas en las hostilidades con Palestina.
Por otro lado, Wagner Moura, quien compite este año en la categoría de mejor actor por la cinta The Secret Agent (El agente secreto), ha enfocado su discurso en la defensa de los derechos de los trabajadores migrantes, quienes representan un pilar fundamental para la economía del entretenimiento.
El equilibrio entre el entretenimiento y la realidad
Por ahora, el debate sobre cuánto espacio debe cederse a la protesta frente al entretenimiento puro sigue siendo un tema abierto en los preparativos de los Oscar.
El encargado de conducir la ceremonia este año, el comediante Connan O’Brien, prefiere mantener un perfil bajo sobre el asunto. Durante una rueda de prensa, el presentador señaló:
“Creo que lo que está sucediendo en el mundo será un equilibrio muy, muy fino, entre entretener a la gente y también reconocer algunas de las realidades”.
Por su parte, Raj Kapoor, productor de los galardones de la Academia, aseguró que el programa mantendrá un carácter inclusivo:
“El tono de nuestro espectáculo es muy festivo e inclusivo. Es un foro para la expresión artística, pero creo que Conan realmente ayuda a la gente a sentirse bien en la sala”.
Un legado de discursos históricos en el atril
Los premios más prestigiosos de Hollywood poseen una larga herencia de momentos en los que el escenario se ha convertido en un espacio para la confrontación social y política.
Sin ir más lejos, los realizadores de No Other Land, el palestino Basel Adra y el israelí Yuval Abraham, utilizaron su triunfo como mejor documental el año pasado para pedir una solución conjunta que ponga fin al conflicto.
“Hay un camino diferente, una solución política sin ninguna supremacía de los derechos nacionales para ambos pueblos”
afirmó Abraham, añadiendo que la política exterior de EE. UU.
“está ayudando a bloquear el camino”
hacia la solución de los dos Estados.
La sombra del primer mandato de Donald Trump también marcó profundamente la ceremonia de 2017, donde el polémico veto migratorio fue el centro de los discursos. En esa misma temporada, durante los Globos de Oro, la actriz Meryl Streep realizó una defensa apasionada de los inmigrantes y criticó la violencia política.
Otros hitos incluyen la intervención de Michael Moore en 2003, quien en plena invasión de Irak bajo la presidencia de George Bush lanzó el incendiario «Shame on you, Mr. Bush» (Vergüenza de usted, Sr. Bush). No se puede olvidar la histórica protesta de 1973, cuando Marlon Brando declinó su Oscar por The Godfather (El Padrino) y delegó en la activista Sacheen Littlefeather la denuncia sobre el maltrato sistemático de la industria hacia los nativos americanos.
Fuente: Fuente