La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (MOE UE) ha emitido una alerta contundente sobre el comportamiento de los medios de comunicación públicos en Colombia. Según el organismo internacional, la radio y la televisión pertenecientes al Estado fueron empleadas con un marcado sesgo partidista para beneficiar directamente al Pacto Histórico y a la consulta denominada Frente por la Vida. Estas irregularidades habrían tenido lugar durante el desarrollo de los comicios legislativos y las consultas interpartidistas efectuadas el 8 de marzo de 2026.
El informe técnico del organismo subraya que este uso de los recursos mediáticos públicos compromete seriamente la neutralidad informativa y pone en entredicho la integridad de los procesos democráticos en el país. Se advierte que la exposición mediática no fue equitativa, afectando el equilibrio necesario en una campaña electoral, ya que el documento alertó que “la cobertura otorgada a partidos de oposición fue ‘limitada y, a menudo, en tono negativo’, en contraste con la amplia atención mediática dedicada a actividades del presidente de la República, Gustavo Petro, y miembros del Gobierno”.
El documento de la MOE UE es enfático al señalar que los medios de comunicación de propiedad estatal, los cuales cargan con una obligación ética y legal de mantener el equilibrio en su cobertura, centraron su agenda en visibilizar las gestiones del mandatario y su gabinete ministerial. Según la auditoría, estas plataformas “cubrieron principalmente las actividades del presidente y los ministros del Gobierno. También favorecieron al Pacto Histórico y a la consulta Frente por la Vida”.
La observación también extendió su análisis hacia el entorno digital y los medios comunitarios. Se identificó que las redes sociales institucionales de diversas entidades no solo se limitaron a difundir información de gestión, sino que incluyeron contenidos con fines proselitistas claros. El informe profundiza en esta situación de la siguiente manera:
“Durante el periodo de campaña, la mayoría de los ministerios y alcaldías utilizaron sus perfiles digitales para anunciar obras públicas, difundir mensajes políticos e incluso convocar a la protesta en las calles”
Esta práctica, según los observadores, desvirtúa la función informativa de los canales oficiales, convirtiéndolos en herramientas activas de movilización política y propaganda gubernamental más allá de su naturaleza pública. En contraste con el sector estatal, la Misión de Observación Electoral destacó que los canales de televisión privados dedicaron un tiempo significativamente menor a las actividades relacionadas con el presidente Gustavo Petro y la gestión gubernamental, manteniendo un enfoque que calificaron como “más equilibrado” respecto a los partidos de la oposición y sectores de izquierda.
Análisis de la publicidad electoral
En cuanto al manejo de la pauta comercial, el reporte agrega que “la publicidad electoral pagada, que fue relativamente modesta, aumentó durante la última semana, con Centro Democrático, Alianza por Colombia, la Gran Consulta y el Partido Conservador a la cabeza”. Este incremento en la inversión publicitaria se concentró en la etapa decisiva antes de que los ciudadanos acudieran a las urnas para definir la conformación del Congreso y las candidaturas presidenciales de las coaliciones.
Fuente: Fuente