La heredera Paris Jackson ha escalado su batalla judicial contra los administradores del patrimonio de su difunto padre. En una reciente acción legal, la joven presentó una oposición formal alegando que los movimientos realizados por los ejecutores tenían la intención de
“hacer que el proceso fuera lo más costoso y prolongado posible para Paris”
, calificando estas maniobras directamente como un “desperdicio de recursos”.
Este nuevo recurso legal fue interpuesto el pasado 26 de febrero ante un tribunal de Los Ángeles. La acción surge como respuesta a la petición de los ejecutores para recuperar honorarios legales vinculados a una moción anti-SLAPP, la cual ellos mismos habían promovido en noviembre de 2025.
Dicha medida anti-SLAPP —una herramienta legal diseñada para frenar demandas que buscan silenciar la participación pública— se activó tras una solicitud previa de Paris denominada “Petición para Rescindir”. Con este trámite, la hija del cantante buscaba realizar ajustes en la forma en que los administradores gestionaban el cobro de honorarios legales con cargo al patrimonio del artista.
Los argumentos de la defensa legal de Paris
A pesar de que el tribunal falló a favor de la moción anti-SLAPP, el equipo legal de Paris Jackson sostiene que dicha medida careció de una utilidad real. Según consta en el documento de oposición, la herramienta legal
“no pudo, y no tuvo, ningún impacto en la litigación más allá de causar demoras”
.
En el transcurso de enero de este año, los administradores del patrimonio presentaron una segunda moción. En este documento, alegaban tener el derecho de percibir una suma superior a los 115,000 dólares por concepto de honorarios legales derivados exclusivamente de la moción anti-SLAPP.
Sin embargo, en su respuesta del 26 de febrero, los abogados de la hija de Michael Jackson señalan que los propios albaceas “admitieron que la moción [anti-SLAPP] era meramente una objeción ‘procesal’”.
Asimismo, la defensa argumentó que cualquier efecto de dicha moción fue irrelevante, ya que se habría solucionado simplemente con la entrega de un documento idéntico bajo la denominación de “moción” en lugar de “petición”.
El escrito legal añade de forma contundente que la moción “no logró la desestimación de ninguna causa de acción”. Esto se debe a que el alivio legal solicitado originalmente por Paris en su Petición para Rescindir no se vio alterado por la acción legal de los ejecutores.
Por otro lado, los representantes de la beneficiaria critican que los ejecutores permitieran que dos de los mismos bufetes que ya habían recibido pagos considerados indebidos actuaran contra Paris. Por este trabajo, que describen como de “interés propio”, los albaceas habrían pagado a dichas firmas un monto adicional de 115,355.52 dólares en costos y honorarios.
La postura de la defensa es clara: “la demanda SLAPP fue un desperdicio de recursos que los ejecutores tenían el deber de evitar y que probablemente podrían haber evitado”. Esta declaración se da semanas después de que John McClain y John Branca presentaran, el 9 de enero, el desglose de los costos por responder a las peticiones de Paris.
Cifras y contexto de la administración del patrimonio
Los registros judiciales detallan que los abogados de Branca y McClain pretenden recuperar las siguientes sumas:
- 93,924.63 dólares por honorarios vinculados a la moción anti-SLAPP.
- 1,238.39 dólares por costos específicos de dicha moción.
- Gastos adicionales relacionados con el proceso de recuperación de estos fondos.
Este enfrentamiento entre la hija del astro del pop y los administradores es parte de una pugna mayor sobre el control financiero de la herencia. En octubre de 2025, salieron a la luz documentos que revelaban que Paris Jackson ha percibido aproximadamente 65 millones de dólares en beneficios provenientes de la herencia de su padre.
La revelación de estas cifras ocurrió mientras Paris cuestiona legalmente la transparencia de la gestión de Branca y McClain. Sus críticas se centran especialmente en la asignación de bonificaciones y los denominados “pagos premium” ejecutados durante el año 2018.
Es importante recordar que el patrimonio de Michael Jackson ha sido supervisado por John Branca y John McClain desde el fallecimiento del cantante ocurrido en el año 2009.
Fuente: Fuente