La Audiencia Nacional ha procedido con la apertura de nuevas diligencias judiciales relacionadas con el rescate financiero de la aerolínea Plus Ultra. Esta medida se toma tras las denuncias del Partido Popular (PP), que señalan que la empresa aérea habría efectuado contratos con la firma Análisis Relevante. En dicha consultora participaba el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero junto a sus hijas, percibiendo en conjunto una cifra superior a los 600.000 euros por la realización de diversos informes.
De acuerdo con las comparecencias en el Senado, estos documentos técnicos han sido cuestionados y calificados como
“copias y pegas sacados de internet”
, careciendo de valor profesional. Ester Muñoz, portavoz de la formación popular en el Congreso, ha manifestado que aún persisten múltiples aspectos sin aclarar sobre las conexiones políticas que rodearon la inyección de fondos públicos a la compañía.
Controversia por pagos y presiones políticas
La representante del PP sostuvo que
“todos los españoles”
terminaron sosteniendo económicamente a una entidad
“que contrató a otra empresa para pagar a Zapatero”
, criticando la opacidad en el proceso de rescate. Aunque José Luis Rodríguez Zapatero negó ante la comisión de investigación del ‘caso Koldo’ cualquier nexo con esta operación y calificó de “falsedades” las acusaciones, el Partido Popular recordó que el exministro José Luis Ábalos afirmó en su momento que
“Zapatero le presionó para que el Gobierno de España, con dinero de todos los españoles, rescatase a Plus Ultra”
.
Adicionalmente, se han puesto en duda las justificaciones económicas para este auxilio, mencionando que la aerolínea “apenas tenía trabajadores”. Según Muñoz, los informes de la consultora vinculada al expresidente
“no eran unos informes absolutamente de nada”
, lo que reforzaría la tesis de que el rescate respondió a intereses ajenos al bienestar público. La portavoz enfatizó que la Audiencia Nacional deberá determinar el alcance de estas investigaciones judiciales.
Denuncias sobre la tragedia ferroviaria en Adamuz
En otro orden de temas, Ester Muñoz se pronunció sobre el accidente de tren ocurrido en Adamuz, Córdoba, el pasado 18 de enero, el cual se cobró la vida de 46 personas y dejó más de 120 heridos. La portavoz criticó duramente al ministro de Transportes, Óscar Puente, acusándolo de proporcionar datos “inciertos” y de intentar establecer
“un relato que exonerase al Gobierno de España”
, contradiciendo los hallazgos de la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios (CIAF).
Existen señalamientos directos hacia Adif por el presunto retiro de piezas en la zona de la tragedia sin la debida autorización de los jueces. En este sentido, la Guardia Civil ha solicitado una ampliación de información a la CIAF tras detectar “distintas incongruencias” en las soldaduras de las vías donde ocurrió el descarrilamiento. Muñoz también denunció que se habrían producido manipulaciones en informes técnicos posteriores al siniestro, una situación que describió como “muy grave”.
Finalmente, la portavoz popular responsabilizó a la administración de Transportes por lo que define como una
“negligencia que se ha llevado la vida de 46 personas en Adamuz y una persona también en Rodalies”
. Actualmente, tanto el caso de Plus Ultra como la investigación del accidente en Córdoba representan dos frentes críticos que mantienen la atención judicial y política sobre la gestión gubernamental.
Fuente: Fuente